Uncategorized

Der Wald ist eine Fabrik zur Wassergewinnung

Published on by Vlado Vancura
PanParks 0132.jpg

Etwa 75 % des weltweit verfügbaren Süßwassers stammt aus Wäldern. Dieses Wasser wird für landwirtschaftliche, häusliche, industrielle und ökologische Zwecke produziert. Die meisten Städte der Welt sind für ihre Wasserversorgung auf bewaldete Wassereinzugsgebiete angewiesen.

Täglich füllen die Wälder den Vorrat an Wasserdampf in der Atmosphäre auf. Bäume nehmen Wasser auf, das von Pflanzen, Moosen, Farnen, Humus und ihren Wurzeln aufgefangen wird, und geben es über ihre Blätter durch Transpiration wieder ab.

Der Wald nutzt Wasser

Wälder sind bedeutende Wassernutzer. Wasser wird zur Aufrechterhaltung des täglichen Lebens der Wälder benötigt. Der Wasserverbrauch von Bäumen ist am höchsten, wenn sie ihre endgültige Höhe erreicht haben. Das heißt, die maximale Höhe, die sie in ihrem Leben erreichen. Die Jahreszeit, in der die Bäume am intensivsten wachsen, ist das Frühjahr und der Sommer. In dieser Zeit ist die Wasserversorgung sehr anspruchsvoll.

Die von den Wäldern verbrauchte Wassermenge wird auch durch das Klima, die Topografie, den Boden, das Alter der Wälder, die Artenzusammensetzung und die Waldbewirtschaftungsmethoden beeinflusst. Sowohl zu wenig Wasser (infolge unzureichender Niederschläge oder eines Rückgangs der Grundwasserverfügbarkeit) als auch zu viel Wasser (d. h. lang anhaltende Regenfälle oder Staunässe) können sich negativ auf die Gesundheit der Wälder auswirken.

Der Wald speichert Wasser

Wälder, die auf sandigen Böden in niedriger Höhe mit einer sehr dünnen unterirdischen Vegetation wachsen, haben jedoch in der Regel eine geringe Kapazität, Wasser zu speichern. Auf der anderen Seite hat ein Wald, insbesondere ein alter Bergwald, der auf einem tief strukturierten Boden mit reicher unterirdischer Vegetation wächst, eine enorme Kapazität, Wasser zu speichern. Man kann sagen, dass es sich um einen wirklich schwammigen Wald handelt.

Diese Art von Wald nimmt enorme Wassermengen auf, die vom Regen oder der Schneeschmelze stammen. Dann gibt er es allmählich an die tieferen Lagen ab und verhindert so Überschwemmungen oder Schäden, die durch die enormen Wassermassen verursacht werden, die in die Täler fließen. Die Fähigkeit des Waldes, Wasser zu speichern, ist auch einer der Gründe dafür, dass selbst in einem Hochgebirge, das von der Wasserscheide abgeschlossen ist, die Bäche zwar klein, aber immer voll Wasser sind.

Der Wald und der Wasserkreislauf

Wälder sind ein wichtiger Bestandteil des Wasserkreislaufs. Der Wasserkreislauf ist definiert durch die kontinuierliche Bewegung von Wasser vom Boden in die Atmosphäre und wieder zurück. Aus diesem Grund haben Wälder einen Einfluss auf die Wassermenge und -qualität. Darüber hinaus auch auf die Abflussverhältnisse, das Ausmaß von Überschwemmungen und Erosion, die Strömungsverhältnisse und die Verschlammung von Wasserläufen und Flüssen.

Wälder tragen zur Steuerung des Wasserkreislaufs bei, indem sie die Niederschläge, die Verdunstung und die Wasserströme regulieren. Die Baumkronen, Äste und Wurzeln des Waldes können Wasserdampf speichern und abgeben, wodurch die Niederschläge gesteuert werden. Wälder können auch dazu beitragen, die Auswirkungen von Überschwemmungen durch Stürme zu verringern, indem sie den Abfluss blockieren und verlangsamen.

Fazit

Der Wald produziert auf vielfältige Weise Wasser:

  • er verteilt den Niederschlag zwischen der Atmosphäre und dem Boden
  • er wirkt als natürlicher Wasserfilter
  • er reguliert Wasserströme und beeinflusst die Verfügbarkeit von Wasserressourcen
  • er verhindert Bodenerosion
  • er schützt Flüsse und Bäche vor übermäßiger Ablagerung von Sedimenten
  • er begrenzt den Abfluss von Oberflächenwasser bei Regengüssen und Stürmen
  • er beeinflusst unterirdische Wasserquellen
  • er verhindert eine übermäßige Erwärmung des Wassers in kleineren Bächen und Seen
  • er reduziert das Auftreten und Ausmaß von Überschwemmungen
  • er hilft, die Stabilität und „Widerstandsfähigkeit“ des Wassereinzugsgebiets zu erhalten
  • er erhält die Artenvielfalt (schafft Lebensraum für Fische, Amphibien usw.)
  • er schafft einen Erholungsraum an Bächen, Flüssen und Gewässern
  • er schafft ein günstiges Mikroklima um Flüsse und Bäche
  • er vervollständigt das Mosaik der „Wasser“-Landschaft

Wälder und die gesamte pflanzliche Biozönose sind ein unersetzlicher Bestandteil des natürlichen Wasserkreislaufs. Diese Biozönose ist daher für den Schutz der ständigen Wasserproduktion von entscheidender Bedeutung. Wälder regulieren die Menge und Qualität des Wassers.

Vlado Vancura, European Wilderness Society

Wiederaufforstung neu denken: Wie Wiesen eine entscheidende Rolle beim Klimaschutz spielen können

Published on by Vlado Vancura

Im Zuge der zunehmenden Klimaproblematik und der immer größer werdenden Bedrohung durch die Abholzung von Wäldern zeichnet sich eine neue Sichtweise der Landnutzung ab, die den herkömmlichen Ansatz der sofortigen Wiederaufforstung nach natürlichen oder vom Menschen verursachten Verlusten in Frage stellt. Dieser innovative Ansatz legt nahe, dass die Wiederherstellung und Pflege von Wiesen und Weiden der Schlüssel zu wirksamen Klimaschutzmaßnahmen sein könnte. Die Idee ist einfach, aber wirkungsvoll: Anstatt sich ausschließlich auf die Wiederaufforstung zu konzentrieren, sollten wir das ungenutzte Potenzial dieser oft unterschätzten Landschaften berücksichtigen.

Die sich verändernde Landschaft der Wiederaufforstung

In den letzten Jahren wurde in verschiedenen Regionen ein rapider Rückgang der Wälder beobachtet, der auf eine Kombination von Faktoren zurückzuführen ist, darunter klimabedingte Belastungen und der Befall durch Borkenkäfer. Bei traditionellen Aufforstungsmethoden werden in Gebieten, in denen die Wälder abgestorben sind, neue Bäume gepflanzt, um die Kohlenstoffbindung und die Biodiversitätsfunktionen der Wälder wiederherzustellen. Die sich ändernden Klimabedingungen und unvorhersehbaren Niederschlagsmuster stellen jedoch eine Herausforderung für die Nachhaltigkeit dieser Bemühungen dar. Ein neu gepflanzter Wald kann unter Bedingungen, die sich stark von denen unterscheiden, unter denen er ursprünglich angelegt wurde, kaum überleben.

Die Rolle von Wiesen und Grasland

In Anbetracht dieser Herausforderungen gibt es immer mehr Hinweise darauf, dass die Lösung nicht allein in der Anpflanzung neuer Wälder liegt, sondern vielmehr in der Pflege und Wiederbelebung des Potenzials von Wiesen und Weiden. Während Wälder seit langem als wichtige Kohlenstoffsenken anerkannt sind, wurden diese offenen Landschaften in ihrer Fähigkeit, Kohlenstoff zu binden, unterschätzt. Extensiv genutztes Grünland, das oft als zweitrangig gegenüber Wäldern angesehen wird, kann eine bedeutende Rolle bei der Minderung des Kohlendioxidgehalts spielen. Tatsächlich enthalten Graslandschaften wie Wiesen und Savannen mehr als doppelt so viel Kohlenstoff wie Bäume auf einem Hektar Wald.

Das Kraftwerk der Kohlenstoffspeicherung und die biologische Vielfalt

Die Forschung hat gezeigt, dass gut bewirtschaftetes Grasland Kohlendioxid wirksam speichern kann. Wiesen zum Beispiel haben mit ihrer Vielfalt an Pflanzenarten das Potenzial, beträchtliche Mengen an Kohlenstoff zu binden. Darüber hinaus wird ihre Fähigkeit, Kohlenstoff zu speichern, durch die Vielfalt des Pflanzenlebens noch verstärkt. Je mehr sich die Klimakrise zuspitzt, desto deutlicher wird der Bedarf an innovativen und anpassungsfähigen Lösungen. Durch die richtige Bewirtschaftung und Pflege dieser Grünlandflächen können wir ihr Kohlenstoffspeicherpotenzial optimieren und widerstandsfähige Ökosysteme fördern.

Die Vorteile der Bevorzugung von Wiesen und Weiden gehen über die Kohlenstoffbindung hinaus. Diese Landschaften beherbergen eine große biologische Vielfalt und bieten Lebensraum für verschiedene Pflanzen- und Tierarten. Im Gegensatz zu Wäldern mit Monokulturen fördert vielfältiges Grasland eine blühende Lebensvielfalt. Das Potenzial, durch die Wiederherstellung und den Schutz dieser Landschaften blühende Ökosysteme zu schaffen, darf nicht übersehen werden.

Herausforderungen

Der Übergang von der traditionellen Aufforstung zur Nutzung des Potenzials von Wiesen und Weiden ist mit Herausforderungen verbunden. Landnutzungsvorschriften, bürokratische Hürden und die Notwendigkeit fundierter Landmanagementstrategien sind nur einige der Hindernisse, die es zu überwinden gilt. Doch mit innovativen Ansätzen und der Zusammenarbeit zwischen Landbesitzern, Wissenschaftlern und politischen Entscheidungsträgern ist die Einbeziehung von Wiesen in Klimaschutzstrategien nicht nur machbar, sondern auch vielversprechend.

Ein neuer Ansatz für eine sich verändernde Welt

Mit der Verschärfung der globalen Klimakrise ist ein Umdenken in der Landrestaurierung unumgänglich. Während Wälder zweifelsohne eine entscheidende Rolle bei der Kohlenstoffbindung und der Gesundheit der Ökosysteme spielen, ist es an der Zeit, das ungenutzte Potenzial von Wiesen und Grasland zu erkennen. Diese Landschaften bieten einzigartige Lösungen für die Kohlenstoffbindung, die Erhaltung der biologischen Vielfalt und die Widerstandsfähigkeit von Ökosystemen. Indem wir die Kraft dieser übersehenen Ökosysteme anerkennen, können wir einen anpassungsfähigeren, nachhaltigeren und effektiveren Weg in unserem Kampf gegen den Klimawandel einschlagen. Auf unserem Weg in eine Welt der Ungewissheit sind Innovation und ganzheitliches Denken von entscheidender Bedeutung – und die Wiesen könnten die Antworten liefern, die wir suchen.

Transhumanz am Stilfser Joch, in den italienischen Alpen

Published on by Vlado Vancura

Die Wandertierhaltung ist eine Form des Pastoralismus oder Nomadentums, bei der die Wanderung des Viehs im Mittelpunkt steht. Die Tiere wandern in der warmen Jahreszeit zwischen Bergweiden und in der übrigen Zeit des Jahres in niedrigere Höhenlagen. Es handelt sich um eine traditionelle Praxis der saisonalen Viehwanderung, die seit Jahrhunderten Teil der italienischen Alpenkultur ist. Ein gutes Beispiel für diese Tradition ist das Suldental in den italienischen Alpen.

Während der Sommermonate treiben die Bauern aus den unteren Tälern ihre Kuh-, Schaf- und Ziegenherden auf hochgelegene Weiden, die als „malghe“ bekannt sind, um die frischen Gräser und Kräuter zu fressen. Dadurch wurden die Tiere fetter und produzierten mehr Milch und Käse.

Warum Transhumanz?

Der Hauptgrund für die Wandertierhaltung in den italienischen Alpen war der Bedarf an saisonaler Weidehaltung. Die Täler in den italienischen Alpen wurden in den Sommermonaten für die Landwirtschaft genutzt. Diese Aktivitäten ließen wenig Platz für Weidevieh. Daher trieben die Bauern ihre Tiere auf höher gelegene Weiden in den Bergen, wo es frisches Gras, Kräuter und Wasser in Hülle und Fülle gab.

Die Wandertierhaltung ermöglichte es den tiefer gelegenen Tälern, sich von der Überweidung zu erholen, was die Bodenerosion verhinderte und die Artenvielfalt der Region bewahrte. Darüber hinaus boten die hochgelegenen Weiden ein günstigeres Umfeld für das Vieh. Dies war vor allem in den Sommermonaten wichtig, da die kühleren Temperaturen und die frische Luft dazu beitrugen, die Verbreitung von Tierkrankheiten und Parasiten zu verhindern.

Kulturelle und ökonomische Bedeutung

Die Wandertierhaltung hatte auch eine kulturelle und wirtschaftliche Bedeutung. Sie förderte das Gemeinschaftsgefühl der Bauern, die ihre Tiere gemeinsam die Berge hinauf und hinunter trieben. Sie ermöglichte es ihnen auch, hochwertige Milchprodukte zu erzeugen, die für viele Familien zu einer wichtigen Einkommensquelle wurden.

Vorteile der Wandertierhaltung in den italienischen Alpen

Die Wandertierhaltung hat mehrere Vorteile. Erstens bietet sie saisonale Weideflächen für das Vieh, was es den Landwirten ermöglicht, hochwertige Milchprodukte wie Käse, Butter und Joghurt herzustellen.

Zweitens trägt die Wandertierhaltung zur Erhaltung der Artenvielfalt in der Region bei, indem sie Überweidung und Bodenerosion in den unteren Tälern verhindert. Sie trägt auch zur Erhaltung traditioneller kultureller Praktiken bei und fördert das Gemeinschaftsgefühl der Bauern.

Schließlich ist die Wandertierhaltung zu einem wichtigen Aspekt der Tourismusindustrie der Region geworden, da die Besucher an den Aktivitäten der Wandertierhaltung teilnehmen und den köstlichen Käse und andere aus der Milch der Tiere hergestellte Produkte probieren können.

Geschichte der Wandertierhaltung in den italienischen Alpen

Die Wandertierhaltung ist seit Jahrhunderten Teil der italienischen Alpenkultur und reicht bis ins Mittelalter zurück. Doch erst im 16. und 17. Jahrhundert wurde die Wandertierhaltung besser organisiert und von den lokalen Behörden geregelt. Die Bewegung des Viehs wurde durch saisonale Wanderungsgenehmigungen und Vereinbarungen zwischen Bauern aus verschiedenen Regionen kontrolliert.

Auch heute noch wird die Wandertierhaltung in einigen Teilen der italienischen Alpen praktiziert, insbesondere in den Regionen Piemont, Lombardei, Trentino-Südtirol und Venetien. Diese Tätigkeit ist zu einem wichtigen Teil des kulturellen Erbes und der Tourismusindustrie der Region geworden.

Besucher akzeptieren die Transhumanz

Besucher der italienischen Alpen haben im Allgemeinen eine positive Einstellung zu den derzeitigen Praktiken der Wandertierhaltung. Viele schätzen die Gelegenheit, eine traditionelle Lebensweise zu erleben, die seit Generationen weitergegeben wird.

Die Möglichkeit, an der Wandertierhaltung teilzunehmen, z. B. mit den Herden zu wandern oder beim Melken und Käsen zu helfen, ist zu einer beliebten Touristenattraktion geworden. Die Besucher schätzen auch die Möglichkeit, die hochwertigen Milchprodukte zu probieren, die im Rahmen der Wandertierhaltung hergestellt werden.

Insgesamt ist die Wandertierhaltung zu einem wichtigen Aspekt der Tourismusindustrie der Region geworden und zieht Besucher aus der ganzen Welt an, die das einzigartige Kultur- und Naturerbe der italienischen Alpen kennenlernen möchten.

Transhumanz am Stilfser Joch

Das Stilfser Tal in den italienischen Alpen liegt in der Provinz Südtirol in den italienischen Alpen. Das Gebiet ist bekannt für seine lange Tradition der Wandertierhaltung. Das Tal beherbergt zahlreiche Almen, auf die die Bauern ihr Vieh in den Sommermonaten zum Weiden bringen.

Der Nationalpark Stilfser Joch, der das Tal umfasst, hat Maßnahmen ergriffen, um die nachhaltige Wandertierhaltung zu unterstützen und das einzigartige Kultur- und Naturerbe der Region zu erhalten.

Besucher des Stilfser Tals können die Wandertierhaltung hautnah erleben, indem sie an Aktivitäten wie Wanderungen mit den Herden teilnehmen, traditionelle Techniken der Käseherstellung kennen lernen und die lokalen Milchprodukte verkosten.

In diesen Tagen treiben die Menschen, die am Fuße des Stilfser Tals leben, ihr Vieh in die Berge. Das ist Teil einer langen Tradition in dieser Region. Für die Einheimischen ist es heute wie damals ein Grund zum Feiern. Für die Öffentlichkeit ist dies ein zusätzlicher Grund, das Gebiet zu besuchen.

Anni Henning, European Wilderness Society

Kinder und der Wald

Published on by Vlado Vancura
001.JPG

Die Erfahrung zeigt, dass Kinder es lieben, Bäume zu erforschen und im Wald zu wandern. An schönen Sommertagen streifen sie voller Begeisterung durch Laub- oder Nadelwälder. Sie genießen das majestätische Flüstern der mächtigen Bäume und entdecken an jeder Ecke viele interessante Dinge.

Kinder tun das immer noch gerne. Aber sie tun es immer seltener. Nicht nur, weil es immer weniger Wald um uns herum gibt, sondern weil die Eltern aus den kleinen Dörfern und Städten in die großen Städte ziehen. Anstatt auf eigene Faust durch den Wald zu streifen und geheime Plätze im Wald zu erkunden, spielen sie Spiele auf Computern oder iPhones. Das Spektrum der Erfahrungen und Fähigkeiten unserer Kinder ist anders als früher.

Erfahrungen aus der jüngsten Vergangenheit

Es ist noch gar nicht so lange her, da streiften die meisten Kinder aus allen Dörfern mit grünen Kronen auf dem Kopf durch den Wald. Sie gingen in den Wald, um Bäume zu erforschen und die fliegenden und plötzlich verschwindenden Vögel zu bewundern, die sich in den heißen Sommertagen in den umliegenden Büschen und Baumkronen versteckten.

Sie lernten schnell aus eigener Erfahrung, dass sie im Wald vorsichtig sein müssen. Äste, verrottendes Holz und Steine, die sich unter Schichten von abgefallenen alten Blättern und Zweigen verbergen, können eine große Gefahr darstellen.

Kinder lieben Waldgymnastik

Kinder lieben es, mit großer Begeisterung auf fast jeden Baum zu klettern und ihre Geschicklichkeit zu trainieren, um zu sehen, wer schneller und mutiger ist. Vor allem aber lieben sie Orte, an denen sie kleine Unterschlüpfe bauen können, die ihnen für unzählige Spielstunden dienen werden.

Dies sind nur einige Beispiele für die Aktivitäten, mit denen Kinder nach und nach nicht nur ihren Körper trainieren, sondern auch eine dauerhafte Beziehung zu den umliegenden Wäldern aufbauen.

Wälder als „Supermärkte“

In der jüngeren Vergangenheit befanden sich Bäume und Wälder in unmittelbarer Nähe von Dörfern und Kleinstädten. Anders als heute waren sie nicht nur ein Ort für aufregende Entdeckungen und Spiele, sondern auch eine Gelegenheit, Zeit mit den Eltern zu verbringen.

Verschiedene Waldfrüchte und Blumen waren schon immer eine wichtige Quelle und ein Beitrag zum Lebensunterhalt. Besonders für Menschen, die in enger Verbindung mit den umliegenden Wäldern lebten. Diese Wälder waren jedoch nicht nur eine Quelle für Nahrung, sondern auch für verschiedene natürliche Heilmittel.

Holunderblüten wurden häufig zur Herstellung erfrischender Getränke verwendet. Holundertee wurde als sehr gutes Mittel gegen Husten und Erkältungen serviert. Auch Lindenblüten wurden gesammelt und getrocknet, um daraus in den Wintermonaten Heiltees herzustellen.

Sozialisierung der Familie

Die ganze Familie liebte es, gemeinsam im Wald spazieren zu gehen und Bäume zu erforschen. Nicht nur, um frische Luft zu atmen, sondern auch, um frische Beeren, Heilpflanzen und Pilze zu sammeln. Zu Hause angekommen, verarbeiteten sie diese gemeinsam und trockneten sie für die Wintersaison. In den Herbstmonaten sammelten sie sehr oft Holunderbeeren, um verschiedene Marmeladen und Konfitüren herzustellen, die sehr gut und gesund waren.

Auf diese Weise spielten gemeinsame Waldbesuche auch eine wichtige Rolle bei der Sozialisierung. Das Zusammensein im Wald war ein wesentlicher Bestandteil des Prozesses, durch den eine Familie kulturelle und persönliche Identität erwirbt. Das Gefühl, dass die einzelnen Mitglieder dieser Familie zusammengehören.

Fazit

Das Leben unserer Kinder hat sich in den letzten Jahrzehnten dramatisch verändert. Es ist unmöglich zu sagen, ob zum Besseren oder zum Schlechteren. Sie sind einfach anders. Die Frage ist, ob die Kinder zufrieden sind und ob sie die derzeitige Lebensweise fortsetzen wollen, wenn sie erwachsen sind, ihre eigenen Familien gründen und sich eine eigene Karriere aufbauen? Die Erfahrung zeigt, dass Kinder, die einmal die Gelegenheit hatten, Wälder und Bäume zu erforschen, es auch heute noch lieben werden.

Ich bin schon ein alter Mann. Ich habe viele verschiedene Wälder in vielen verschiedenen Ländern erlebt. Aber in meinem Gedächtnis sind die Ausflüge in den nahe gelegenen Wald mit meinen Eltern fest verankert, als ich ein kleiner Junge war.

Vlado Vancura, European Wilderness Society

Die Bergkiefer (Pinus mugo) in Majella

Published on by Vlado Vancura

Die Bergkiefer, auch genannt Latschenkiefer (Pinus mugo), die in der zerklüfteten Umarmung des Apenningebirges beheimatet ist, offenbart eine fesselnde Geschichte der natürlichen Anpassung an raue klimatische Bedingungen sowie der menschlichen Bemühungen um den Schutz dieses Baumes. Das ausgedehnte Gebiet, das mit Bergkiefer bewachsen ist, wurde vollständig in das Gebiet des Majella-Nationalparks und später auch in die Majella-Wildnis integriert.

Das Gebirge um Majella

Die Hänge des Majella-Gebirges erstrecken sich von der Adria bis auf eine Höhe von über 2.000 Metern. Die Gebirgskette wird von steilen, zerklüfteten Schluchten beherrscht, die mit dichten Laubwäldern bedeckt sind und bis zu den höchsten Gipfeln des Apennins ansteigen.

Das ist der Majella-Nationalpark. Er erstreckt sich entlang der Berghänge, und sobald er eine Höhe von 2.000 Metern erreicht, hat der Besucher plötzlich den Eindruck, sich in den Alpen zu befinden. Es ist ein Gebiet, in dem sich Buchenwälder allmählich mit Bergkiefer vermischen. Weiter oben werden die dichten Buchenwälder vollständig durch dichte Bestände von Bergkiefern ersetzt.

Größtes Fragment von Bergkiefern im Apennin

Das höchstgelegene Gebiet des Nationalparks Majella beherbergt das größte Fragment von Bergkiefer-Wäldern im mediterranen Teil Italiens.

Es ist ein Gebiet, in dem diese Nadelbaumart den jahrhundertelangen Druck des Menschen überlebt hat und noch heute einen dichten grünen Teppich bildet, der die Hänge ringsum bedeckt. Dieser Bodenkiefernwald ist wie ein Schwamm. Er nimmt Feuchtigkeit und Niederschlag auf und gibt das Wasser nach und nach ab, bevor es in den Rissen und Senkungen dieses Karstgebirges versinkt.

Anpassung an das besondere Klima

Anpassung ist die geniale Strategie der Natur, die jeden Organismus so formt, dass er mit seiner Umwelt harmoniert. Jeder Organismus ist an seine Umwelt angepasst. Im Falle der Bergkiefer bedeutet Anpassung, dass sie in rauen Gebirgsumgebungen wächst, kalte Temperaturen, große Höhen und nährstoffarme Böden erträgt.

Diese Anpassungsmerkmale ermöglichen es der Bergkiefer, in einer Vielzahl von Höhenklimata zu gedeihen. Es handelt sich um eine Eigenschaft, die das Ergebnis komplexer evolutionärer Prozesse ist. Diese Prozesse haben ihre Überlebensstrategie in verschiedenen Gebirgslebensräumen geprägt. Die Bergkiefer wächst in einer Zone, in der alle anderen Bäume leiden und absterben.

Die Bergkiefer in Majella

Im Majella-Gebirge wachsen Bergkiefern zwischen 2000 m und 2350 m. Dieser Höhenstreifen bietet den Bergkiefern optimale Bedingungen für ihr Wachstum. Es ist die Zone oberhalb des Buchenwaldes.

Der Einfluss des Menschen auf Pinus mugo in den Majella-Bergen

Der Mensch hat die Bergkiefer in den Majella-Bergen sehr stark beeinflusst. Das Ergebnis ist eine weitgehende Abholzung und vielerorts die vollständige Ausrottung von Bergkiefern.

Die Bergkiefer lieferte kein wertvolles Holz. In begrenztem Umfang nutzten die Menschen sie als Brennholz. In der Vergangenheit war die häufigste menschliche Aktivität in Bergkiefer-Beständen das Fällen und Verbrennen. Diese Aktivitäten wurden über einen langen Zeitraum hinweg durchgeführt. Ihre Spuren sind auch heute noch zu sehen, nicht nur im Majella-Nationalpark, sondern auch in den höher gelegenen Teilen des Apenningebirges.

Der Zweck dieser Aktivitäten war der Erwerb von Almen. Sie waren notwendig, um den Lebensunterhalt der wachsenden Bevölkerung zu sichern, und zwar nicht nur in der Umgebung des heutigen Majella-Nationalparks, sondern in den gesamten höheren Teilen des Apenningebirges. Diese menschlichen Aktivitäten haben das empfindliche Gleichgewicht der Ökosysteme des Apennin gestört und die Landschaft für viele Jahrhunderte verändert. Das Ergebnis dieser jahrhundertealten menschlichen Aktivitäten ist die Landschaft, wie wir sie heute kennen.

Früher war die Bergkiefer häufiger im Apennin anzutreffen

Aus allen anderen höher gelegenen Teilen des Apennins ist die Bergkiefer vollständig verschwunden. Größere Bestände von Bergkiefern überlebten Jahrhunderte im Wesentlichen nur in den Majella-Bergen. Die Bergkiefern-Bestände im Majella-Nationalpark sind daher ein einzigartiges Beispiel dafür, wie die Gipfel der umliegenden Apenninkämme wahrscheinlich aussahen.

Darüber hinaus sind diese Bestände in Majella nicht nur ein Beispiel für die Struktur der Bergkiefern-Wälder, sondern auch für die Artenvielfalt der grasbewachsenen Ökosysteme in ihrer Umgebung.

Die Bergkiefer in Österreich

Die Bergkiefer gedeiht auch in verschiedenen Regionen Österreichs. Aufgrund ihrer Anpassungsfähigkeit ist sie in der alpinen Umwelt der österreichischen Alpen weit verbreitet. Die Art kommt hauptsächlich in subalpinen und alpinen Gebieten vor.

Historisch gesehen war der Einfluss des Menschen auf die Bergkiefer in Österreich sehr groß. Die Bergkiefer wurde intensiv abgeholzt, und seine Flächen wurden in der Folge hauptsächlich für die Viehzucht genutzt. Ähnlich wie in den Apenninen haben die Nachfrage nach Holz und die Ausdehnung der Landwirtschaft zu einer Fragmentierung der Bergkiefern-Habitate und einer Verschlechterung der Lebensbedingungen geführt.

Auch heute noch ist der Einfluss des Menschen auf die Bergkiefer in Österreich beträchtlich, vor allem aufgrund von Tourismus und Bebauung. Alpine Regionen, in denen Bergkiefern vorkommen, sind häufig durch Infrastrukturprojekte und Freizeitaktivitäten beeinträchtigt. Skigebiete und Wanderwege stören die natürlichen Lebensräume der Bergkiefer.

Fazit

Das Schicksal der Bergkiefer im Apennin und in den österreichischen Alpen weist mehrere Ähnlichkeiten auf. Die Schutzbemühungen in beiden Gebieten sind von entscheidender Bedeutung, um frühere Auswirkungen abzumildern, den Schutz der Bergkiefer zu gewährleisten und das empfindliche Gleichgewicht der Ökosysteme im Apennin und in den österreichischen Alpen zu erhalten.

Weidehaltung als kulturelles Erbe

Published on by Vlado Vancura

Kulturelles Erbe, von Menschen über Jahrhunderte geschaffen

Die Menschen, die seit dem späten Mittelalter in den Alpen lebten, weideten ihre Rinder, Schafe und Ziegen auf den Weiden in den hohen und steilen Bergen. Das Höhenintervall ihrer Aktivitäten reichte von 600 m bis zu 2 900 m über dem Meeresspiegel.

Viele Menschen glaubten, dass die Weidehaltung von Haustieren in den Alpen ein wesentlicher Bestandteil der lokalen Identität ist. Überall, wo man hinschaut, sieht man Spuren von Weidehaltung, entweder in der fernen Vergangenheit, in jüngster Zeit oder auch heute.

Wer beim Betrachten der Landschaft in der Geschichte lesen kann, kann sich vorstellen, wie viel Mühe die Menschen vor Ort darauf verwendet haben, die Alpenlandschaft in die Form zu bringen, die wir heute kennen.

Vielfalt der Traditionen

Für viele Menschen, die heute in den Alpen leben, ist das Weiden auf den Almen ein Teil ihres kulturellen Erbes. Das Weiden ist für sie eine Tradition, die sie von ihren Vorfahren geerbt haben. 

Für sie sind Almen und Weiden der Inbegriff des Landlebens und der Tradition der Sommerweide.  Es ist ein Erbe, das es zu schützen gilt.

Für sie sind Kuh-, Schaf- und Ziegenherden, die majestätisch den Berg hinunterwandern, begleitet und bewacht von traditionell gekleideten Hirten und Hunden, Teil ihres kulturellen Erbes.

Jede Region in den Alpen hat ihre eigene Tradition, die sich im Detail voneinander unterscheidet.

Jahreszeitlicher Zyklus

Jedes Jahr im Juni werden mehrere Tausend Kühe, Schafe und Ziegen hoch auf die saftigen Almen getrieben. Sie verbringen zwei bis drei Sommermonate in den Bergen. Die Hirten kontrollieren und suchen regelmäßig mit Ferngläsern nach den Tieren, versorgen verletzte Tiere und füllen die Salzlecken auf. 

Das Vieh kehrt gegen Mitte September in die Dörfer im Tal zurück. Diese saisonale Bewegung der Herden hat eine mehrere tausend Jahre alte Tradition. Ähnliche Aktivitäten finden überall in den Alpen statt. Dieser einzigartige Brauch wurde zum Beispiel in den Ötztaler Alpen bereits von der UNESCO unter dem Namen „Ötztaler Schafzug“ als Teil des Kulturerbes der Menschheit anerkannt. Auch in anderen Teilen der Alpen gibt es ähnliche Aktivitäten. 

Die Familiengeschichte

„…während vieler Jahrhunderte wagten sich die Bauern immer höher in die Alpen, rodeten Wälder und dehnten ihre Weideflächen bis in die Berge aus… unser Vater und Großvater verbrachten den Sommer auf den Hochgebirgsweiden, so wie es auch ihre Vorgänger taten… ihre Arbeit prägte kontinuierlich das Bild der Alpenlandschaft, wie wir es heute in vielen Dörfern der Alpen sehen…“. 

Familiengeschichten wie diese verdeutlichen die enge Beziehung zwischen den Menschen vor Ort und den Alpen. Es gibt Geschichten über Vieh, das auf Bergwiesen weidet.

Die Motivation kommt von den jungen Menschen

Heutzutage erleben viele von den Großvätern geerbte Traditionen eine Wiederbelebung. Die Zahl der jungen Menschen, die im Sommer aus den Städten kommen, um in den Bergen Vieh zu hüten, nimmt zu.

Sie sind zufrieden mit einer sinnvollen Tätigkeit in der Natur, der Pflege des Bauernhofs, dem Kontakt mit Einheimischen (oft Viehhaltern) und auch mit Touristen. Sie suchen nach körperlicher Betätigung rund um die Herde, gehen hinauf auf die Almen und hinunter ins Dorf, um Vorräte zu holen.

Internationale Anerkennung ist nur ein Teil der Geschichte

Die Anerkennung durch die UNESCO ist natürlich eine starke Motivation, aber sie ist nicht alles. Die Erfahrung zeigt, dass die Sommerweide sehr vorteilhaft für die Gesundheit der Tiere ist. Vor allem jüngere Tiere entwickeln eine bessere Widerstandskraft. Regelmäßiges Weiden erhält außerdem die Bergweiden und fördert die Artenvielfalt. Die Anwesenheit des Viehs auf den Almen kommt auch dem Tourismus zugute.

Die Anerkennung durch die UNESCO ist ein wichtiges Instrument, um das Interesse und die internationale Anerkennung wiederzubeleben. Sie unterstützt die Aufrechterhaltung von Traditionen und Praktiken, die von Generation zu Generation weitergegeben werden und den Gemeinschaften ein Gefühl von Identität und Kontinuität vermitteln.

Fazit

Die Realität für Bergbauern ist oft hart und das romantische Bild der Almwirtschaft entspricht nicht immer der Realität.

Der Klimawandel lässt die Weiden austrocknen, Touristen werfen Müll weg, Mountainbiker ignorieren die markierten Radwege. Die Anwesenheit einheimischer Raubtiere erhöht die Anforderungen an die Hüter und belastet sie vor allem nachts zusätzlich.

In einer Welle der Romantik idealisieren viele die Arbeit der Hirten, die sich in den Bergen um ihr Vieh kümmern, während die Sonne scheint, aber das Leben auf der Alm kann wirklich hart sein.

Zur Almsaison gehören auch traditionelle Handwerke wie die Käseherstellung, die Schindelherstellung und die Reparatur von Trockenmauerwerk. Ein besonderes Kapitel sind lokale Bräuche wie die traditionelle Melodie, die auf dem Alphorn gespielt wird, um das Vieh von der Weide zu rufen, oder der Alpsegen, der jeden Abend vom Gipfel des nächsten Berges aus gesprochen wird.

Vika Vydarena, European Wilderness Society-Freiwillige

Bienenfreundlicher Wald

Published on by Vlado Vancura

Bienen sind im Allgemeinen eher mit blühenden Wiesen als mit dichten Wäldern verbunden. Der Wald gilt jedoch als ihr ursprünglicher Lebensraum.

In der Vergangenheit nutzten Bienen alte Wälder als ihren vorherrschenden Lebensraum. Alte Wälder waren neben dichten, dunklen Beständen dem intensiven Druck natürlicher Störungen wie Windwurf, Feuer oder Insektenbefall ausgesetzt. Diese Prozesse führten zu einer weitgehenden Fragmentierung der Wälder und damit auch der für Bienen günstigen Lebensräume. Dies bot eine große Vielfalt insbesondere an Nistplätzen für Bienen in Form von Baumhöhlen. Man kann sagen, dass es sich schon damals um bienenfreundliche Lebensräume – bienenfreundliche Wälder – handelte.

Forscher untersuchen derzeit, inwieweit die heutigen Laub- und Mischwälder als Nahrungshabitat für die so fleißigen Insekten wie Bienen geeignet sind.

Wesentlicher Nutzen der Biene

Bienen werden wegen der wichtigen Ökosystemleistung, die sie als Bestäuber erbringen, geschätzt. Einige Pflanzen können sich selbst befruchten, während andere durch Wind oder Wasser bestäubt werden. Viele Pflanzen benötigen jedoch die Hilfe von Tieren, um den Pollen zu übertragen. Die Biene ist definitiv eine solche Spezies.

Einfach ausgedrückt: Bienen bestäuben unsere Pflanzen. Das bedeutet, dass sie den Pollen zwischen Pflanzen unterschiedlichen Geschlechts oder sogar zwischen verschiedenen Teilen derselben Pflanze übertragen, um sie zu befruchten. Das hilft den Pflanzen, sich zu vermehren. Bienen helfen den Pflanzen sogar beim Überleben, indem sie Inzucht verhindern.

Von Bienen kommt nicht nur Honig

Wenn wir an Bestäuber denken, denken wir in der Regel zuerst an Honigbienen in der Landwirtschaft. Honigbienen spielen in der Landwirtschaft eine große Rolle. Diese Gewohnheit hat dazu geführt, dass wir manchmal die vielen Wildbienen übersehen, die in anderen Lebensräumen wie z. B. Wäldern vorkommen. Das ist einer der Gründe, warum wir so wenig über die Bienen wissen, die Waldlebensräume nutzen.

Größere aktuelle Waldstörungen, wie z. B. Abholzung und Waldbrände, imitieren in gewissem Maße die historische Sukzessionsdynamik von Wäldern. Diese Art von Störungen erhöht die Abundanz und Vielfalt vieler Bienenarten. Erst kürzlich wurde untersucht, inwieweit wirtschaftlich genutzte Laub- und Mischwälder als Nahrungshabitat für die Biene geeignet sind.

Entfernung zu Nahrungsmittel ist limitierender Faktor

Bienen kommunizieren durch den so genannten Schwänzeltanz. Die Forschung untersuchte diese Verhaltensweise. Dabei zeigte sich, dass die Bienen ihren Kolleginnen während dieser Tänze die ungefähre Lage einer Nahrungsquelle mitteilen. Daraus lassen sich Rückschlüsse auf Nahrungsentfernungen und Lebensraumpräferenzen ziehen.

Das überraschende Ergebnis dieser Forschung war, dass die Bienen die vom Menschen angelegten Wälder weit weniger nutzen als erwartet. Bienenvölker, die tief im Wald lebten, mussten oft weite Strecken zurücklegen, um Nahrung zu finden.

Die Bienen brauchen vielfältigere Wälder

Honigtaublüten oder blühende Baumarten wie Linde, Robinie und Kastanie oder Sträucher wie Brombeeren und Himbeeren bieten den Bienen für kurze Zeit im Jahr eine wichtige Kohlenhydratquelle und manchmal auch Pollen als Eiweißlieferant. Die Bienen brauchen jedoch ein ausgewogenes Nahrungsangebot über die gesamte Saison hinweg.

Die Forscher kommen zu dem Schluss, dass man, wenn man ein bienenfreundlicheres Umfeld schaffen will, die Waldbestände mit Bäumen diversifizieren sollte, die von Insekten bestäubt werden – Kirsche, Linde, Ahorn, Weide. Auch die Zulassung der sekundären Sukzession, d. h. der natürlichen Rückkehr der standorttypischen Flora und Fauna, in Waldlücken könnte helfen.

Es scheint, dass in den derzeit bewirtschafteten Wäldern ein kritischer Faktor der Mangel an verfügbaren Baumhöhlen ist. Das heißt, es fehlt an alten Bäumen.

Der Nutzen des Waldes bei natürlicher Störung

In einem möglichen nächsten Schritt wäre es sinnvoll, die Eignung von Wäldern für Bienen in verschiedenen Regionen Europas zu untersuchen und zu vergleichen. Auch solche Wälder mit einer unterschiedlichen Zusammensetzung von Bäumen und Bewirtschaftung.

Es wäre besonders interessant, Wirtschaftswälder mit Wäldern in Schutzgebieten zu vergleichen, in denen größere natürliche Störungen auftreten. Mehr natürliche Störungen und weniger Optimierung für wirtschaftliche Zwecke dürften nicht nur die Blütenvielfalt im Wald erhöhen, sondern auch die Überlebenschancen von Wildbienenvölkern verbessern.

Bienen und Biodiversität

Die Biene braucht einen vielfältigeren Wald als Lebensraum. Solche Wälder leisten auch einen wichtigen Beitrag zur Erhaltung der Artenvielfalt. Die überwiegende Mehrheit der Pflanzen ist auf Fremdbestäubung angewiesen. Die Biene ist einer der wichtigsten Bestäuber, neben zahlreichen anderen Insektenarten.

Fazit

Nicht nur die Bienen profitieren von einem vielfältigeren Wald, sondern letztlich auch der Wald selbst – ein vielfältiges Ökosystem ist ein gesundes Ökosystem und weniger anfällig für Schädlingsbefall. Die Umwandlung der vom Menschen angepflanzten Monokulturwälder in artenreiche Laubmischwälder fördert nicht nur die Artenvielfalt, sondern auch die Anpassung an künftige Klimabedingungen, betonen viele Forscher.

Die Untersuchungen ergaben, dass vor allem im Spätsommer die Versorgung mit Pollen im Wald nicht oder nur unzureichend gewährleistet war. Das ist nicht gut, denn dies ist eine kritische Zeit für die Bienenvölker und ihr Überleben.

Einer der Hauptgründe für diese Situation ist die Buche, die in Mitteleuropa die dominierende Baumart ist. Buchenwälder sind dunkel, auf dem Boden wächst nicht viel. Kaum eine Pflanze kommt mit den Lichtverhältnissen in Buchenwäldern zurecht, wenn sich das Kronendach geschlossen hat. Es fehlt die wichtige vielfältige Krautschicht – nicht nur für Bienen.

Michal Vydareny, Freiwilliger der European Wilderness Society

Netzwerk-Tagung „Spannungsfeld Erneuerbare Energie und Schutz der Biodiversität“ 

Published on by Anni Henning

Im Mai 2023 wurde die Netzwerk-Tagung „Spannungsfeld Erneuerbare Energie und Schutz der Biodiversität“ veranstaltet. Die Tagung wurde erneut vom Institut für Umweltrecht (IUR) und dem Institut für Naturschutz und Naturschutzrecht Tübingen, unter Mitwirkung von Herrn Jochen Schumacher, durchgeführt. Im Rahmen des Projekts BioDiv leistet Herr Schumacher durch seinen Managementplan wertvolle Beiträge zur Integration von Naturschutz und Klimaschutz.

Ziele der Veranstaltung:

  • Analyse der Konflikte zwischen dem Ausbau erneuerbarer Energien und dem Biodiversitätsschutz im europäischen Kontext.
  • Erarbeitung von Schutzkonzepten, die sowohl klimatische als auch naturschutzrechtliche Belange berücksichtigen.

Die Tagung beleuchtete die komplexe Wechselwirkung zwischen Klimaschutzmaßnahmen und dem Schutz der biologischen Vielfalt. Dabei wurde insbesondere auf die europäischen gesetzlichen Vorgaben und deren Auswirkungen auf die Praxis eingegangen. Herr Schumacher brachte seine umfassende Erfahrung im Biodiversitätsmanagement ein und trug zur Diskussion über mögliche Lösungsansätze bei, die sowohl dem Klimaschutz als auch dem Artenschutz gerecht werden.

Die Fragestellung betrifft den gesamten Raum der Europäischen Union, daher soll länderübergreifend über Lösungsmöglichkeiten diskutiert werden.

Darüber hinaus soll neben der Unterstützung von NGOs durch Wissensvermittlung auch einen Beitrag zur Politikberatung geleistet werden und durch die Zusammen­führung einzelner Akteure der internationale Erfahrungsaustausch belebt werden.

Ergebnisse:

  • Detaillierte Diskussion über die Herausforderungen und Chancen der Integration von Naturschutz in den Ausbau erneuerbarer Energien.
  • Entwicklung konkreter Handlungsempfehlungen zur Harmonisierung von Klimaschutz- und Biodiversitätszielen.
  • Einflussnahme auf den BioDiv-Managementplan, um zukünftige Projekte nachhaltig zu gestalten und Synergien zwischen Klimaschutz und Artenschutz zu nutzen.

Renaturierung und die Gesellschaft

Published on by Vlado Vancura

Die Verbindung zwischen Renaturierung und der Gesellschaft ist sehr komplex. Sie kann negativ gesehen werden, z. B. in Form von Konflikten mit der Lebensgrundlage, Konflikten zwischen Mensch und Wildtier, wirtschaftlichem Druck oder kultureller Störung. Sie kann aber auch positiv gesehen werden, da sie zahlreiche Vorteile bietet, wie z. B. die Wiederherstellung der Natur zur Revitalisierung von Ökosystemen, die Förderung der biologischen Vielfalt und die Stärkung der Verbindung der Menschen zur Natur. Dies kann zu ökologischen, erholsamen und kulturellen Vorteilen für Gemeinschaften und die Umwelt führen.

Mit den üblichen Methoden zum Schutz der biologischen Vielfalt gelingt es oft nicht, diesen Rückgang umzukehren oder aufzuhalten. Neue Wege zur Wiederherstellung von Ökosystemen wie das „Rewilding“ könnten interessante Ergebnisse bringen. Rewilding bringt die natürliche Dynamik zurück, anstatt die Orte mit nur einer bestimmten Gruppe von Pflanzen und Tieren gleich zu halten.

Vielfalt von Ansätzen

Je mehr verlassene Flächen sich selbst überlassen werden, desto mehr Möglichkeiten gibt es, die Natur auf diesen Flächen zu reparieren, zurückzubringen und wieder gedeihen zu lassen. Wir können Pflanzen und Tiere wieder ansiedeln, Orte wilder machen und Schäden beheben. Aber hier kommt die Frage auf: Was bedeuten diese Ideen wirklich, wenn sich die Welt so schnell verändert?

Es wird immer deutlicher, dass die alte Methode, sich anzuschauen, wie die Dinge in der Natur früher waren, und dies als Erfolg zu bezeichnen, nicht mehr funktioniert. Stattdessen müssen wir darüber nachdenken, was in der ungewissen Zukunft geschehen könnte. Es gibt verschiedene Möglichkeiten, dies zu tun, und sie bieten uns verschiedene Chancen und Erkenntnisse.

Wenn wir also von ökologischer Wiederherstellung sprechen, meinen wir oft, einen Ort so zu gestalten, wie er war, bevor der Mensch ihn verändert hat. Bei der Wiederansiedlung geht es darum, Tiere oder Pflanzen wieder dort anzusiedeln, wo sie früher gelebt haben. Beim Rewilding geht es darum, ein bewirtschaftetes Gebiet wieder zu verwildern. Aber Rewilding, diese „Hands-on“-Methode, ist eine Herausforderung, weil sich die Umwelt so schnell verändert und wir viel lernen können.

Die Komplexität der Renaturierung

Renaturierung ist eine Methode, mit der man versucht, den Druck des Menschen auf die Natur zu verringern. Es geht darum, die Natur wieder dynamischer werden zu lassen. Das Endziel von Renaturierung ist oft, dass die Natur wieder die Kontrolle übernimmt.

Rewilding steht oft in der Kritik. Manche Leute sagen, es sei nicht ganz klar, was Rewilding wirklich bedeutet. Sie verstehen nicht, dass man bei diesem Ansatz nicht immer vorhersagen kann, was passieren wird. Sie sehen eine Gefahr darin, dass dieser Ansatz den Menschen aus den Landschaften ausschließt.

Herausforderungen

Das Schwierige an der Renaturierung ist, dass die Menschen nicht immer bereit sind, die Kontrolle über das Geschehen in den wiederbewaldeten Gebieten aufzugeben. Dies ist ein Problem, insbesondere für Gruppen, die sich für den Schutz verschiedener Tier- und Pflanzenarten einsetzen.

Manchmal verschwinden während des langsamen Prozesses der Auswilderung einige Arten vorübergehend, was zu Problemen führt, weil es nicht in Ordnung ist, in bestimmten Situationen Arten zu verlieren.

Die Dynamik der Renaturierung

Der Begriff „rewilding“ wurde erst vor wenigen Jahrzehnten zum ersten Mal verwendet. Damals ging es um die Frage, wie man überjagte Tiere wie Raubtiere oder verschwundene große Pflanzenfresser zurückholen kann. Das Ziel war, die Dynamik der Natur von oben nach unten wiederherzustellen. Forscher und Manager glaubten, dass sich die Naturprozesse durch die Wiederansiedlung überjagter Tiere von selbst regeln würden, ohne dass weitere Hilfe nötig wäre. Es wurde jedoch die Lehre gezogen, dass natürliche Prozesse nicht immer so einfach funktionieren.

Heute gibt es verschiedene Methoden des „rewilding“, die in unterschiedlichen Situationen eingesetzt werden. Eine Möglichkeit ist das so genannte „trophische Rewilding“. Das bedeutet, dass große pflanzen- oder fleischfressende Tiere wieder dort angesiedelt werden, wo sie einst waren, aber ausgestorben sind. Eine andere Möglichkeit ist das „passive rewilding“. Dabei handelt es sich um einen entspannteren Ansatz, bei dem das Land der natürlichen Dynamik überlassen wird, ohne entnehmende Nutzung, mit Jagdverboten und vielleicht sogar mit dem Abbau von Zäunen und Dämmen, damit die Flüsse wieder frei fließen können.

Pläne zur Renaturierung erstellen

Gegenwärtig werden die meisten Ökosysteme zum Nutzen der menschlichen Gesellschaft beeinträchtigt und vernetzt. Es wird davon ausgegangen, dass wir bei der Entwicklung von Ideen zur Wiederbewaldung der Natur darüber nachdenken müssen, wie sie sowohl den Menschen als auch der Natur hilft.

Gut gemachte Projekte zur Renaturierung können den Menschen erhebliche soziale Vorteile bringen. Sie bieten Grünflächen, die das Wohlbefinden, die Gesundheit und die Selbstverwirklichung der Menschen verbessern und die menschliche Interaktion fördern. Ein wichtiges Element dabei ist, dass die ausgewilderte Natur und die dort lebenden Kreaturen uns inspirieren und uns helfen, eine kulturelle Identität zu bilden.

Rewilding-Programme können auch einen erheblichen wirtschaftlichen Nutzen bringen. Gute Beispiele dafür sind verschiedene Formen der Freizeitgestaltung, die Umkehrung des Klimawandels und der Luftverschmutzung. Die umgestalteten Flächen dienen auch als Brutstätte für Wildtiere und Fischbestände und tragen zur Wiederauffüllung von Gebieten bei, in denen das Jagen und Fischen erlaubt ist.

Renaturierung ist ein langer Prozess

Es ist wichtig zu verstehen, dass die Renaturierung ein langfristiger Prozess ist. Unsachgemäß konzipierte Auswilderungsprogramme können auch negative Auswirkungen auf den Menschen haben. Beispiele sind Ernteschäden oder durch Raubtiere getötete Tiere. Diese Art von Auswirkungen kann zum Verlust traditioneller Kulturlandschaften führen, was in vielen Kulturen ein wachsendes Problem darstellt.

Rewilding ist in verschiedenen menschlichen Kulturen ein wichtiges Konzept, das die enge Verbindung zwischen den Menschen und der Wiederherstellung der Natur aus ökologischen und spirituellen Gründen widerspiegelt.

Mark Gejdos, Freiwilliger der European Wilderness Society

Shifting Baseline Syndrom

Published on by Vlado Vancura

Vlado Vancura, der Wildnisexperte der European Wilderness Society, teilt weiterhin sein Fachwissen mit unseren Leser:innen. Und wir freuen uns, euch seine Geschichte über das Shifting Baseline Syndrom zu erzählen.

Vlados Geschichte

Ich liebe meinen Wald. Seit meiner Kindheit habe ich gelernt, dass mein Wald sich in den letzten 100 Jahren dramatisch durch den Menschen verändert hat. Meine Freunde mögen darüber einig sein, wie mein Wald heute genutzt wird, aber die Meinungen darüber, wie mein Wald ursprünglich ausgesehen hat, gehen auseinander.

Dies liegt an meiner Neugier und meinem Wunsch, meinen Wald besser zu verstehen. Ich habe gelernt, dass sich mein Wald dramatisch verändert hat, als der Mensch die Berge mit meinem Wald besiedelte. Mein Ururgroßvater schrieb:

…es war so einzigartig, in diesem Urwald zu sein. Massive alte Kiefern, Fichten und Buchen erzeugen das Gefühl, in einer Kirche zu sein…

Vlado Vancura

Aber ich habe es nie gesehen. Ich habe dieses Gefühl nie bekommen. Im Jahr 1990 wurde mein Wald abgeholzt und das Holz wurde zum Bau von Häusern im nahegelegenen Dorf verwendet.

Die Erinnerung meines Ururgroßvaters an diesen Wald unterscheidet sich stark von meiner eigenen, und die Erinnerung meines Enkels wird sich von meiner unterscheiden. Den „Standard“ meines Waldes vor der Ankunft der ersten Besiedlung betrachte ich als Ausgangspunkt. Im Laufe mehrerer Jahrzehnte hat sich dieser Ausgangspunkt dramatisch verschoben. In meinem Fall handelt es sich um einen frisch abgeholzten Wald, im Fall meines Enkels um eine neu angepflanzte Monokultur.

Shifting Baseline Syndrom

Das Shifting Baseline Syndrom wird aufrechterhalten, wenn jede neue Generation die Umweltbedingungen, in denen sie aufgewachsen ist, als „normal“ wahrnimmt. Es verdeutlicht auch, wie die Standards der Menschen für akzeptable Umweltbedingungen stetig sinken. Dieses Phänomen beschränkt sich nicht nur auf klimatische Bedingungen, sondern betrifft auch Tierpopulationen, Gewässer und ganze Ökosysteme (Wälder, Tiefland- und Berglandschaften).

Wir haben allmählich den Verlust vieler Dinge in unserer Umwelt toleriert – Orte, Arten und Ressourcen. Wir akzeptieren, dass eine Vielzahl von Wirbeltierarten ausgestorben ist und dass etwa die Hälfte der unberührten Wildnis unseres Planeten verschwunden ist. Diese Mengen sind für uns so abstrakt, dass es schwer ist, sich mit dem Problem auseinanderzusetzen.

Was ist der Ausgangspunkt?

Das Shifting Baseline Syndrom tritt auf, wenn sich die Bedingungen der natürlichen Umwelt im Laufe der Zeit allmählich verschlechtern, Menschen (z. B. lokale Bürger, natürliche Ressourcennutzer und politische Entscheidungsträger) jedoch aufgrund fehlenden Wissens oder fehlerhafter Erinnerungen nicht wissen oder sich nicht genau daran erinnern können, wie die natürliche Umwelt in der Vergangenheit aussah.

Der angemessene Ausgangspunkt ist der Zustand des Landschafts-, Ökosystem-, Klima- oder Artenbestands vor der menschlichen Beeinflussung. Die Identifizierung des richtigen Ausgangspunkts ist in der Regel Aufgabe von Wissenschaftlern.

Der Rahmen für vernünftige Wissenschaftler sollte ein Gleichgewicht zwischen den Bedürfnissen der Gesellschaft und den Bedürfnissen der Umwelt sein. Es wird allgemein anerkannt, dass wir den wahren Ausgangspunkt niemals erreichen können – das ist nicht das Ziel. Das Ziel besteht darin, ihn als Maßstab zu nutzen, um Veränderungen zu bewerten und den Abbau von Ressourcen zu bewerten.

Mit zunehmender Bevölkerungszahl und steigenden Ressourcenanforderungen besteht ein noch größerer Bedarf, unseren Ausgangspunkt für einen wünschenswerten Zustand unserer natürlichen Welt zu stabilisieren. Ohne dies werden unsere Standards für eine gesunde Umwelt kontinuierlich abnehmen. Mit einem stabilen, genauen Ausgangspunkt können wir mehr von unserer natürlichen Welt erhalten und bedeutende Verluste vermeiden.

Auswirkungen der Verschiebung

Die Theorie des Shifting Baseline Syndroms ist erst seit kurzem als Phänomen anerkannt. Die Beweise sind überwältigend, aber die Wissenschaftler fangen gerade erst an, seine Ursachen und Auswirkungen besser zu verstehen. Eine kürzlich durchgeführte Überprüfung identifizierte als Ursachen für sich verschiebende Ausgangspunkte mangelnde Erfahrung, Erinnerung und/oder Kenntnis vergangener Bedingungen.

Die Auswirkungen des Shifting Baseline Syndroms sind eine Senkung unserer Standards dafür, was wir als gesunden Zustand unserer Umwelt betrachten. Gleichzeitig nimmt unsere Toleranz gegenüber der Umwelt zu.

Die Verschiebung korrigieren

Es gibt jedoch Möglichkeiten, diese Verschiebung zu korrigieren (zumindest teilweise). Empfehlungen, wie man dem Shifting Baseline Syndrom entgegenwirken oder es umkehren kann, lauten:

  • Lernen Sie etwas über die Naturgeschichte. Dieses Wissen kann Ihnen helfen zu verstehen, was wir bereits verloren haben und was unser Ziel bei der Restaurierung und Wiederansiedlung sein sollte.
  • Stellen Sie die natürliche Umwelt wieder her.
  • Überwachen und sammeln Sie Daten.
  • Implementieren Sie Umweltbildungsprogramme. Das kann dazu beitragen, den angemessenen Ausgangspunkt zu verstehen, anhand dessen wir Umweltveränderungen messen sollten.

Fazit

Die Verschiebung unserer Standards ist oft nicht absichtlich. Aber mit der fortschreitenden Umweltzerstörung auf lokaler, regionaler und globaler Ebene werden die akzeptierten Schwellenwerte für Umweltbedingungen oft unbemerkt gesenkt.

In Abwesenheit von Informationen oder Erfahrungen mit vergangenen Bedingungen akzeptieren Mitglieder jeder neuen Generation die Situation, in der sie aufgewachsen sind, als normal.

Bild 1. Niederes Tatra-Gebirge, Slowakei im Jahr 2022. Die heutige Generation empfindet die Umweltbedingungen, in denen sie aufgewachsen ist, als „normal“. In diesem Fall empfindet sie die verstreuten Latschenkieferninseln in der Baumreihe in diesem Tal als „normal“.
Bild 2. Niederes Tatra-Gebirge, Slowakei. Die rote Linie zeigt an, wo sich die Latschenkiefer in der Baumgrenze befand, bevor der Mensch dieses Gebiet etwa im 15. Jh. Zu dieser Zeit intensivierte der Mensch das Abholzen und Abbrennen von Wäldern, um neue Weideflächen für Schafe, Kühe und Ziegen zu gewinnen. Das war zu einer Zeit, als der Mensch den Bestand der Latschenkiefer in diesem Tal drastisch reduzierte.