Europa

Das dunkle Zeitalter der europäischen Wälder

Published on by Vlado Vancura

Die Geschichte des Waldes in Mitteleuropa ist durch eine jahrtausendelange Nutzung durch den Menschen gekennzeichnet. Dieser Zeitraum wird auch als dunkles Zeitalter des Waldes bezeichnet und bezieht sich in der Regel auf die Zeit zwischen dem 5. und 14. Jahrhundert. Es war eine Zeit, in der der Einfluss des Römischen Reiches durch intensive Abholzung großer Gebiete in Europa immer geringer wurde.

Während des finsteren Mittelalters wurden der Bestand und die Zusammensetzung der meisten Wälder in der dicht besiedelten Region Mitteleuropas durch menschliche Aktivitäten erheblich beeinträchtigt. Seit dieser Zeit wurden Wälder nicht mehr als natürliche Wälder angesehen. Sie werden als Teil der vom Menschen über Jahrtausende geschaffenen Landschaft vermittelt. Seitdem besteht ein großer Teil der Wälder fast ausschließlich aus Ersatzwald.

Die europäischen Wälder des dunklen Zeitalters

Während des dunklen Zeitalters bedeckten Wälder noch den größten Teil West-, Mittel- und Nordeuropas. Dieser sehr vielfältige Wald war dynamisch und spiegelte in gewisser Weise die Existenz zufälliger menschlicher Siedlungen wider.

Es war eine Zeit, in der sich ein intensives Bevölkerungswachstum mit Perioden abwechselte, in denen große Flächen für mehrere Jahrhunderte verlassen waren. Die Ausdehnung oder der Rückzug des Waldes entsprach dieser Dynamik.

Beginn der ländlichen Besiedlung im Wald

Große Teile West-, Mittel- und Nordeuropas waren bis zum Beginn der Eisenzeit (etwa ab der Mitte des 3. Jahrtausends v. Chr.) weitgehend unbewohnt. In dieser Zeit begannen isolierte ländliche Siedlungen zu entstehen. Mit der allmählichen Zunahme der Bevölkerung in den folgenden Jahrtausenden wurde der Mangel an landwirtschaftlichen Flächen immer deutlicher. Die Folge war eine sporadische und zufällige Abholzung der Wälder.

Neben der großflächigen Abholzung wurden auch die unwirtlichen und unzugänglichen Gebiete aufgegeben. Dies geschah trotz der Bemühungen der Menschen nach mehreren vergeblichen Ansiedlungsversuchen. Dieser Prozess vollzog sich zumindest in der Zeit von 300 n. Chr. bis 1200 n. Chr.

Ansiedlungsdynamik

Die Dynamik der von der lokalen Bevölkerung errichteten Siedlungen spiegelt große Veränderungen in der Art und Intensität der Land- und Waldnutzung wider. Es war ein Zeitraum, der sich durch die Zeitspanne zwischen dem Untergang des Römischen Reiches und dem Mittelalter definieren lässt. In diese Zeit fielen die Völkerwanderung, spätere Entdeckungen in Übersee und schließlich religiöse Reformen.

Rekonstruktion der Waldgeschichte

Detaillierte Analysen botanischer Überreste (Pollen, Holz, Holzkohle, Samen) aus archäologischen Fundstätten helfen, die Geschichte der Wälder zu rekonstruieren. Es gibt eine Reihe solcher Stätten in mehreren Ländern Nordwesteuropas.

Spontane Selbstregeneration des Waldes

Interessant ist der Rückgang der Wälder als Folge der Intensivierung menschlicher Aktivitäten. Dies geschah vor allem in den Gebieten, die unter dem Einfluss des Römischen Reiches standen. Auf diese Periode folgte eine bedeutende spontane Selbstregeneration der abgeholzten Wälder. Dies geschah insbesondere am Ende der römischen Epoche und zu Beginn des frühen Mittelalters. Der Rückgang der Wälder während der Römerzeit hängt mit dem Bevölkerungs- und Wirtschaftswachstum und der Notwendigkeit zusammen, neues Acker- und Weideland zu schaffen. Die anschließende spontane Selbstregeneration der Wälder war eine Folge des Rückgangs der Bevölkerungszahl und der Landnutzung. Dies geschah vor allem nach dem Zusammenbruch des Weströmischen Reiches.

Fazit

Typisch für diese Zeit ist die Wiederbesiedlung verlassener römischer Siedlungen mit Wäldern. Die Selbsterneuerung des Waldes wurde im frühen Mittelalter zu einem wichtigen Faktor. Dieser Prozess vollzog sich in einem großen Teil von Mittel- und Nordwesteuropa.

Bereits 1350 ordnete der mitteleuropäische König Karl IV. die Wiederaufforstung der abgeholzten Flächen an. Es dauerte jedoch mehrere Jahrhunderte, bis ein offizielles System zur Aufforstung der abgeholzten Wälder geschaffen wurde. Bis dahin konnten sich die Wälder, die seit der letzten Eiszeit vor etwa 10.000 Jahren entstanden waren, von selbst erneuern.

Lucia Gejdosova, Freiwillige der European Wilderness Society

Fahrt ins gedachte Exkursiongebiet Nationalpark Majella

Published on by Anni Henning

Italien im September 2020, September 2021, September 2022 und September 2023

Dieser Bericht bietet eine Zusammenfassung der Exkursionen zum Nationalpark Majella in Italien, die in den Jahren 2020 bis 2023 stattfanden. Die Exkursionen konzentrierten sich auf den Bergwald des Nationalparks Majella, ehemals Weideflächen, die heute von Schafen, Wölfen und Tourismus beeinflusst werden. Ziel war es, verschiedene Aspekte der Biodiversität und der ökologischen Veränderungen in der Region zu untersuchen.

September 2020: Erster Besuch zur Erfassung der Ausgangslage und der Biodiversität des Nationalparks Majella mit Vorträgen, Lokalaugenschein, erste Wanderungen. Der Nationalpark Majella stellte Herrn Simone Angulici als Leitung zur Verfügung. 

September 2021 Vertiefte Analyse der Auswirkungen von Weidewirtschaft und Tourismus auf den Bergwald. Fortsetzung der Wanderungen, detailliertere Interviews mit lokalen Experten und Bewohnern. 

September 2022: Untersuchung der Entwicklungen seit den letzten Besuchen, insbesondere in Bezug auf Klima- und Baumgrenzveränderungen. Weiterführende Vorträge, intensive Wanderungen, Analyse der ökologischen Veränderungen.

September 2023 Weiterer Besuch zur Bewertung der langfristigen Entwicklungen auf Basis der Erkenntnisse aus den Vorjahren.

Fazit

Der Bergwald des Nationalparks Majella zeigt eine hohe Biodiversität und komplexe ökologische Wechselwirkungen. Die Baumgrenze verändert sich durch klimatische Einflüsse und menschliche Aktivitäten. Signifikante Verschiebungen in der Baumgrenze wurden festgestellt. Ein Anstieg der Temperaturen hat zu einer höheren Vegetationsdichte in höheren Lagen geführt.

Die historische Weidewirtschaft hat Spuren im Ökosystem hinterlassen. Der Einfluss von Schafen auf die Vegetation ist nach wie vor spürbar, beeinflusst jedoch die Biodiversität teilweise positiv durch die Schaffung offener Flächen.

Der zunehmende Tourismus hat sowohl Chancen als auch Herausforderungen für den Park mit sich gebracht. Er bietet wirtschaftliche Vorteile, stellt aber auch eine Belastung für sensible Ökosysteme dar.

Die Klimaveränderungen haben direkte Auswirkungen auf die Flora und Fauna des Parks. Die erhöhte Temperatur führt zu einer Verschiebung der Vegetation und beeinflusst die Lebensbedingungen der Tierarten.

Die Interviews mit lokalen Experten und Bewohnern lieferten wertvolle Informationen über die alltäglichen Herausforderungen und Wahrnehmungen der Veränderungen im Nationalpark.

Geschichte der Feuchtgebiete in Europa

Published on by Vlado Vancura

Feuchtgebiete in Europa waren zu Beginn der Geschichte eines der wichtigsten Ökosysteme. Nach dem Rückzug der letzten Eiszeit bedeckten sie große Gebiete und trugen wesentlich zur Aufrechterhaltung des kontinentalen Wasserhaushalts bei.

Feuchtgebiete waren bereits in der Vergangenheit eine wichtige Wasserquelle, die alle Lebensformen unterstützte. Selbst in der jüngeren Vergangenheit waren sie viel häufiger als heute und gehörten zu den am häufigsten vorkommenden Ökosystemen in Europa.

Feuchtgebiete sind die Ökosysteme, die am stärksten vom Menschen beeinflusst wurden. Der Einfluss des Menschen begann bereits vor mehreren tausend Jahren, gleich nachdem sich die letzte Eiszeit zurückgezogen hatte.

Feuchtgebiete der Vergangenheit

Die Belege für die ersten Sümpfe, Waldsümpfe und schließlich Feuchtgebiete reichen zurück bis ins Ordovizium (vor 485,4 Millionen bis 443,8 Millionen Jahren). In dieser Zeit begannen die ersten Landpflanzen, die auf feuchte Substrate angewiesen waren, das Land zu besiedeln.

Die damaligen Feuchtgebietsökosysteme waren gut an sauerstoff- und nährstoffarme Bedingungen angepasst, die in der Vergangenheit üblich waren. Dies führte auch zur Entwicklung von Mooren (Torfsümpfen) und Waldmooren (Torfwäldern).

Die Differenzierung der Moorlebensräume schuf unterschiedliche Nischen, die die Variation der ersten wirbellosen Tiere beeinflussten, sowie Anpassungen ihres Skeletts und ihrer Muskulatur, die eine angemessene Unterstützung und Bewegung an Land ermöglichten. Die Moorflächen wurden meist nur durch Regen und Schnee versorgt. Später entwickelten sich mit den ersten Mooren auch ausgedehnte Torfmoore.

Feuchtgebiete nach der letzten Eiszeit

Die meisten europäischen Feuchtgebiete entstanden am Ende der letzten Eiszeit vor etwa 14 000 bis 12 000 Jahren. Die allerersten großen Feuchtgebiete entstanden, als Gletscher Flüsse aufstauten, Täler aushöhlten und Überschwemmungsgebiete umgestalteten. Unzählige kleinere Feuchtgebiete entstanden, als große Blöcke des Kontinentaleises, die von den zurückweichenden Gletschern zurückgelassen wurden, Gruben und Vertiefungen im Land bildeten.

Diese Vertiefungen wurden mit Kies, Sedimenten und organischen Schichten aufgefüllt, in denen Kohlenstoff direkt aus der Atmosphäre gebunden wurde. Alle für die Entstehung von Feuchtgebieten erforderlichen Elemente waren an Ort und Stelle vorhanden.

Feuchtgebiete und der Mensch

Die Zeit des Rückzugs der Gletscher war auch die Zeit, in der der Mensch auf der Bildfläche erschien. Es war die Zeit des Anbruchs einer neuen Ära, in der die ersten Anzeichen der Landnutzung zu verzeichnen waren. Der Name dieser Epoche war Holozän, auch „Zeitalter des Menschen“ genannt. Seit dieser Zeit sind die Feuchtgebiete mit der Existenz des Menschen in den folgenden Zeitaltern verbunden.

Feuchtgebiete sind Ökosysteme, die seit Beginn der Anwesenheit des Menschen in Europa stark von ihm beeinflusst wurden. Lange Zeit hat der Mensch die Vorteile, die Feuchtgebiete für sein tägliches Leben boten, so gut wie ignoriert.

Feuchtgebiete haben im Laufe der Menschheitsgeschichte eine wichtige Rolle gespielt. Sie trugen dazu bei, die Entwicklung von Gemeinschaften in überschwemmten und fruchtbaren Auen zu fördern. Die ersten Anzeichen für die Nutzung von Feuchtgebieten, die auch als Nahrung für den Menschen dienten, reichen weit vor die Zeit der schriftlichen Überlieferung zurück.

Fazit

Die Geschichte der Feuchtgebiete reicht sehr weit in die Erdgeschichte zurück. Im Laufe der geologischen Zyklen wurden Feuchtgebiete vollständig zerstört und wieder neu geschaffen. Dies geschah aufgrund von Klimaveränderungen und der wiederholten Vergletscherung Europas. Die heutigen Feuchtgebiete haben sich aus geologischer Sicht erst vor kurzem entwickelt. Seit sich die letzten kontinentalen Vergletscherungen zurückzogen und das Klima in Europa wärmer und feuchter wurde, sind die überfluteten Teile Europas von Feuchtgebieten bedeckt.

Die Geschichte der Feuchtgebiete in Europa ist sehr dynamisch. Die Zeitleiste der Feuchtgebiete in Europa stammt aus der dunklen Vergangenheit, als nach der letzten Eiszeit ein großer Teil Europas von Feuchtgebieten bedeckt war. Schon damals spielten sie eine wichtige Rolle bei der Aufrechterhaltung des Wasserhaushalts und der Artenvielfalt und trugen auch zur Stabilität des Klimas bei. Diese Funktionen haben die Feuchtgebiete so ziemlich während der gesamten Menschheitsgeschichte erfüllt.

Feuchtgebiete sind seit jeher mit dem Menschen verbunden. Das Ergebnis dieser Wechselwirkung ist, dass Feuchtgebiete heute noch etwa 5-8 % der Landfläche der Erde bedecken. Das ist jedoch viel weniger als in der Zeit zu Beginn der Wechselwirkung zwischen Mensch und Feuchtgebiet.

Vlado Vancura, European Wilderness Society

Die goldene Sonne der Baumgrenze

Published on by Vlado Vancura

Die Schönheit der Lärche im Herbst

Die Schönheit der Lärchen kommt an schönen Sonnentagen besonders gut zur Geltung, wenn die verstreut stehenden Bäume die Illusion von leuchtenden Sonnen auf den Almwiesen erzeugen.

Eine Herbstwanderung in den Alpen ist wie eine Wanderung inmitten tausender kleiner leuchtender Sonnen. Die leuchtend gelben Nadeln der Europäischen Lärche sind ein einzigartiges Erlebnis, begleitet von den majestätischen Gipfeln ringsum.

Die Menschen genießen diese Art von Erfahrung während ihrer Ausflüge in den Alpen sehr.

Lärchen sind weit verbreitet

Die Gattung Lärche (eine Gruppe von mehreren Lärchenarten) ist in allen gemäßigt-kalten Zonen der nördlichen Hemisphäre verbreitet. Verschiedene Lärchenarten findet man von Nordamerika bis ins nördliche Sibirien. Dieser Baum ist auch Teil der Bergwälder in den meisten europäischen Gebirgen und man findet ihn auch häufig in den österreichischen Alpen.

Lärchen benötigen ein kühles und feuchtes Klima und sind daher in den Gebirgen der gemäßigten Zonen zu finden. In den nördlichsten borealen Zonen in Ländern wie Schweden und Finnland ist sie jedoch auch in der Ebene zu finden. Die boreale Zone ist durch kurze, mäßig warme und feuchte Sommer und lange, extrem kalte und trockene Winter gekennzeichnet.

Die Lärche ist eine Pionierart, die keine großen Ansprüche an den Boden stellt und sehr langlebig ist. Dieser Baum lebt oft in Mischwäldern zusammen mit anderen Nadelbäumen oder auch selten mit Laubbäumen.

Lärche als dominante Baumart in der Baumgrenze

Die Lärchen bilden Baumreihen in den gesamten Alpen. Viele Menschen bewundern sie und stellen sich auch Fragen: Warum ist gerade die Europäische Lärche in einer Baumgrenze in vielen Teilen der Alpen so häufig und dominant?

Die Europäische Lärche ist in den gesamten Alpen ein wesentlicher Bestandteil der früheren und heutigen Baumgrenze. Die frühere Baumgrenze gibt an, wie die Baumgrenze vor vielen Jahrhunderten oder gar Jahrtausenden aussah. Die aktuelle Baumgrenze ist das, was wir heute sehen können.

Die großen mit Lärchenwald bedeckten Flächen sind heute ein dominantes und typisches Merkmal in vielen Teilen der Alpen.

Fazit

Die Baumgrenze, wie wir sie heute kennen, ist das Ergebnis mehrerer Jahrhunderte intensiver menschlicher Einwirkung. Diese Art von Wald ist in den gesamten Alpen verbreitet und weist auf eine ähnliche Geschichte menschlicher Aktivitäten in diesen Bergen hin.

Die Lärche ist mein Lieblingsbaum. Sie ist die vorherrschende Baumart in den hohen Lagen der Alpen, meiner bevorzugten Umgebung. In diesen Gebieten kann die Lärche ein Alter von mehr als tausend Jahren erreichen. Die Lärche ist leicht an ihren Nadeln zu erkennen, die sie tatsächlich einzigartig machen. Wenn sie im Frühjahr erscheinen, sind sie hellgrün und weich. Mit der ersten Kälteperiode im Herbst nehmen die Nadeln eine schöne gelbgoldene Farbe an.

Vlado Vancura, European Wilderness Society

Menschen und ihre Beziehung mit Feuchtgebieten

Published on by Vlado Vancura

Die Menschen in Europa haben seit prähistorischen Zeiten mit Feuchtgebieten zu tun gehabt. Diese Gebiete wurden wahrscheinlich schon in der Zeit aufgesucht, als die ersten Menschen in Europa auftauchten. Sie wanderten aus verschiedenen Gründen in die Feuchtgebiete. Zum Beispiel beim Sammeln von Waldfrüchten oder bei der Jagd.

Die menschliche Beziehung mit Feuchtgebieten war vielfältig. Zu Beginn war es sehr wahrscheinlich, dass Einzelpersonen oder Gruppen die Feuchtgebiete nur durchquerten, hauptsächlich um Nahrung zu sammeln. In den folgenden Jahrhunderten wurde die sporadische saisonale Besiedlung immer häufiger. 

Darauf folgte der Bau dauerhafter Siedlungen, die auf trockenen Hügeln oder Trockeninseln inmitten ausgedehnter Feuchtgebiete errichtet wurden. Dieser Prozess setzte wahrscheinlich schon zu Beginn des Holozäns ein. Später traten auch gut strukturierte Dauersiedlungen auf.

Nutzung von Feuchtgebieten seit der letzten Eiszeit

Seit dem Ende der Eiszeit (Mesolithikum, 10.000 v. Chr. bis 8.000 v. Chr.) interagieren Menschen mit Feuchtgebieten. Die Menschen der Antike lebten in der Nähe von Feuchtgebieten und nutzten sie hauptsächlich zur Nahrungsbeschaffung. Die häufigsten Aktivitäten waren Jagen, Fischen und Sammeln. In dieser Zeit zogen sie es vor, sich in trockeneren Gebieten niederzulassen. 

In der Jungsteinzeit (8.000 v. Chr. bis 1.700 v. Chr.) wurde die Beziehung zu den Feuchtgebieten inniger und dauerhafter. Einige Gruppen entschieden sich dafür, die Feuchtgebiete zu bewohnen und wirtschaftlich zu nutzen. Sie lebten das ganze Jahr über an Seeufern und in der Nähe von Feuchtgebieten. Später begannen die Menschen, sie auch als heilige Orte zu betrachten. Sie nutzten sie auch als rituelle Orte, an denen sie regelmäßig Opferrituale abhalten konnten.

Mit dem Aufkommen des Ackerbaus und später mit der Verbreitung der ersten Metalle (Kupfer, Bronze und Eisen) wurden die Interaktionen der Menschen mit den Feuchtgebieten immer komplexer. In Kontinentaleuropa tauchen befestigte Siedlungen auch in Feuchtgebieten auf, was auf einen weitreichenden sozioökonomischen Wandel hindeutet.

Die Nutzung von Feuchtgebieten im Mittelalter

Während der Völkerwanderungszeit (400-600 n. Chr.), über das frühe Mittelalter bis zum Ende des Mittelalters (Ende 1500 n. Chr.) waren die sozialen Eliten mit der Besiedlung, Nutzung und Umgestaltung von Feuchtgebieten beschäftigt. Soziale Eliten wie Häuptlinge der Völkerwanderungszeit, mittelalterliche Ritterbauern oder mittelalterliche Bischöfe und Herren waren in der Regel die Vorreiter bei der Erforschung von Feuchtgebieten.

Die archäologische Forschung hat jedoch gezeigt, dass die meisten Feuchtgebiete in Wirklichkeit von einfachen Menschen genutzt wurden – von lokalen Bauerngemeinschaften, Arbeitern und Fischern – die im Rahmen ihrer eigenen Traditionen und ihres Einfallsreichtums arbeiteten. 

Die archäologischen Untersuchungen von Feuchtgebieten im Mittelalter bieten einzigartige Einblicke in deren Nutzung. Diese Aktivitäten erforschen die Art und Weise, wie die Menschen mit der dynamischen Umwelt der Feuchtgebiete zurechtkamen.

Im Mittelalter schließlich begann die Urbarmachung der europäischen Feuchtgebiete. Das bedeutete, dass die Menschen Küstenmarschen, Sümpfe und Flussauen eindämmten. Sie legten sie trocken und bewirtschafteten sie unter technischen Gesichtspunkten. Dies hatte zur Folge, dass sich Feuchtgebiete, die seit prähistorischen Zeiten existierten, veränderten.

Fazit

Feuchtgebiete haben dank ihres wilden, natürlichen Charakters, ihrer instabilen, weichen Oberfläche und ihres hohen Totholzanteils ihren ursprünglichen Charakter lange Zeit bewahrt. Diese Unzugänglichkeit verhinderte über viele Jahrhunderte die Erforschung der Feuchtgebiete. Der weiche und feuchte Boden der Feuchtgebiete war für die Menschen nicht sicher, um darauf zu gehen, zu reiten, Früchte zu pflücken oder später einfache Straßen oder Hütten zu bauen.

Später lernten die Menschen, wie sie dieses Problem lösen konnten. Sie schufen größere Kanäle und Löcher und legten große Flächen trocken. Die Folgen davon waren dramatisch. Nach Jahrtausenden trocknete die wilde Vegetation der Feuchtgebiete plötzlich aus und veränderte sich.  Die einheimische Vegetation wurde durch Arten ersetzt, die auf trockeneren Böden wachsen. Diese Veränderung wurde von den Menschen jedoch auch begrüßt, da sie ihnen zusätzliche Ressourcen bot.

Feuchtgebiete sind interessante archäologische Stätten

In der Vergangenheit wurden einige der bemerkenswertesten archäologischen Funde in Feuchtgebieten gemacht. Ob es sich um die Überreste von Straßen in Sümpfen aus der Eisenzeit, frühmittelalterliche Lager oder Behausungen inmitten von Seen handelt. Alle diese Funde, wie z. B. intakte spätmittelalterliche hölzerne Fischreusen und Körbe, wurden im Mündungswatt vergraben.

Vlado Vancura, European Wilderness Society

Handlungsanleitung für die Erstellung von Managementplänen

Published on by Anni Henning

Der „Natura 2000 Gebietsmanagement Leitfaden“ wurde vom naturschutzrechtlichen Experten Jochen Schumacher gemeinsam mit dem Projektteam der European Wilderness Society entwickelt. In Anbetracht der Pandemie und ihren Auswirkungen auf das Projekt wurde von allen Betroffenen ein innovativer Lösungsansatz in Form der Entwicklung des Leitfadens beschlossen. Dieser Leitfaden dient als umfassende Handlungsanleitung für die Erstellung von Natura 2000-Managementplänen. Er bietet praxisnahe Anweisungen und methodische Vorgaben, um den Schutz und die nachhaltige Bewirtschaftung der Natura 2000-Gebiete effektiv zu gewährleisten.
Er ist von zentraler Bedeutung für den Erhalt der Biodiversität in Österreich, indem er einen umfassenden Rahmen für das Management von Natura 2000-Gebieten bereitstellt. Natura 2000 ist ein Schutzgebietsnetzwerk, das in allen EU-Mitgliedstaaten den Erhalt von Arten und Lebensräumen „von gemeinschaftlichem Interesse“ sicherstellen soll. Dies geschieht auf der Grundlage der FFH-Richtlinie und der Vogelschutzrichtlinie, die die Ausweisung und Verwaltung dieser Schutzgebiete regeln. Der Leitfaden hebt die rechtlichen Verpflichtungen der Mitgliedstaaten hervor, die notwendig sind, um einen günstigen Erhaltungszustand der geschützten Lebensräume und Arten zu erreichen oder wiederherzustellen. Dabei wird betont, dass die Erstellung und regelmäßige Aktualisierung von Managementplänen essenziell ist. Diese Pläne dienen als strategisches Werkzeug, um den aktuellen Zustand der Schutzgüter zu bewerten, Erhaltungsziele festzulegen und notwendige Maßnahmen zu definieren. Insbesondere in Österreich spielt der Leitfaden eine entscheidende Rolle, um die Verpflichtungen aus internationalen Abkommen wie dem Übereinkommen über die Biologische Vielfalt umzusetzen und die Ziele der nationalen Biodiversitäts-Strategie zu erreichen. Die darin enthaltenen methodischen Anweisungen und Musterpläne bieten eine wertvolle Orientierungshilfe für die praktische Umsetzung dieser wichtigen Naturschutzaufgaben.
So trägt der Leitfaden maßgeblich dazu bei, die biologische Vielfalt zu sichern und zu fördern, was langfristig sowohl für die Umwelt als auch für die Gesellschaft von großem Wert ist.

Wälder in Deutschland leiden

Published on by Vlado Vancura

Dem Wald in Deutschland geht es nicht gut. Die Fichte stirbt und andere Bäume leiden. Dies ist eine Schlussfolgerung der jüngsten waldbezogenen Forschung.

Die waldökologische Forschung in Deutschland gewinnt angesichts des alarmierenden Rückgangs der Fichtenbestände und seiner Auswirkungen auf andere Baumarten an Dynamik. Im Zuge des Klimawandels stehen die Fichtenwälder vor noch nie dagewesenen Herausforderungen, da Schädlinge und Krankheiten ihre Vitalität beeinträchtigen.

Die Auswirkungen gehen über die Fichten hinaus, da sich benachbarte Bäume nur schwer an die veränderten Umweltbedingungen anpassen können. Deutsche Forscher erforschen das komplexe Zusammenspiel von Klimawandel, Baumartendynamik und ökologischer Belastbarkeit. Sie suchen nach nachhaltigen Lösungen, um die vielfältigen Waldökosysteme des Landes für künftige Generationen zu erhalten.

Ausdünnung der Baumkronen

Die Ausdünnung der Baumkronen macht sich durch sichtbare Anzeichen wie eine Verringerung der Laubdichte und des Volumens der Baumkronen bemerkbar. Wenn Bäume altern oder mit Umweltstressfaktoren wie Trockenheit, Krankheiten oder Schädlingen konfrontiert werden, können ihre Kronen allmählich Blätter verlieren, was zu einer spärlichen Laubdecke führt.

Dieses Phänomen wirkt sich negativ auf die Fähigkeit des Baumes aus, Photosynthese zu betreiben und kräftig zu wachsen. Außerdem kann die erhöhte Sonneneinstrahlung in der Krone zu einem veränderten Mikroklima führen, das sich auf die Unterholzvegetation auswirkt. Baumpfleger und Förster nutzen die Kronenverlichtung als Indikator für den allgemeinen Gesundheitszustand eines Baumes. Diese Daten helfen bei der Umsetzung geeigneter Managementstrategien.

Untersuchungen in Deutschland haben einen alarmierenden Trend zur fortschreitenden Kronenverlichtung bei Bäumen aufgedeckt. Studien deuten darauf hin, dass Faktoren wie Luftverschmutzung, Klimawandel und lang anhaltende Trockenheit zu diesem Phänomen beitragen.

Da die Baumkronen allmählich an Dichte verlieren, wird ihre Widerstandskraft gegen Schädlinge und Krankheiten geschwächt, was für die Waldökosysteme eine große Herausforderung darstellt. Die Auswirkungen gehen über den einzelnen Baum hinaus und beeinträchtigen die biologische Vielfalt und die Stabilität der Ökosysteme. Deutsche Forscher bemühen sich verstärkt darum, die zugrunde liegenden Ursachen zu verstehen. Sie entwickeln wirksame Schutzstrategien gegen die anhaltende Kronenverlichtung, um die unschätzbaren natürlichen Ressourcen des Landes für die Zukunft zu sichern.

Wie steht es um den deutschen Wald?

Die Forschung hat gezeigt, dass es nicht gut um ihn steht! Seit Mitte der 1980er Jahre ist diese Frage ein regelmäßiges Thema in den Waldzustandsberichten von Bund und Ländern. Der Waldzustandsbericht 2022 zeigte, dass der schlechte Zustand des Waldes alle Hauptbaumarten (Fichte, Kiefer, Buche, Eiche) betrifft.

Der Standardanteil der Kronenverlichtung in Deutschland variiert je nach Region und Waldtyp. Im Durchschnitt liegt der Anteil der Kronenverlichtung in einem gesunden Wald jedoch unter 10 %.

Jüngste Untersuchungen haben ergeben, dass der Anteil der Bäume mit deutlicher Kronenverlichtung im Jahr 2022 bei 35 % liegt und damit genauso hoch ist wie im Jahr 2021. Das bedeutet, dass nur jeder fünfte Baum ohne Warnstufe ist. Ältere Bäume, die über 60 Jahre alt sind, sind besonders betroffen und erreichen bis zu 42 % Kronenverlichtung. Von den Bäumen unter 60 Jahren weisen 15 % erhebliche Schäden auf, aber auch ihr Zustand hat sich in den letzten Jahren negativ entwickelt.

Ich bin keine Forscherin, aber ich habe auch in meinem Land – der Slowakei – festgestellt, dass die Kronen der Fichten in den letzten Jahren immer weniger dicht sind. Die Kronen werden dünner. Meine Kollegen mit einer forstwirtschaftlichen Ausbildung haben mir bestätigt, dass diese Kronenverlichtung durch extreme Witterungsbedingungen verursacht wird – und sehr wahrscheinlich durch heißes und trockenes Wetter. Einige von ihnen sagten auch, dass dies bei Fichten, die bereits seit mehreren Generationen in Gebieten gepflanzt wurden, in denen eigentlich Laubwälder wachsen sollten, sehr viel intensiver geschieht.

Lucia Gejdosova, Wildnis-Freiwillige

Wiederherstellung von Feuchtgebieten

Published on by Vlado Vancura
Eulenspiegel -33511.jpg

Feuchtgebiete sind wichtig

Feuchtgebiete sind ein entscheidender Bestandteil unserer natürlichen Umwelt. Sie bilden ein wichtiges Bindeglied zwischen Land und Wasser. Sie unterstützen eine vielfältige Biodiversität und bieten auch eine breite Palette von Vorteilen für die Menschen.

In der Slowakei ist die führende Organisation, die sich seit 25 Jahren mit der Wiederherstellung von Feuchtgebieten befasst, die NGO Broz (Bratislava Regional Conservation Association). Ihre Arbeit konzentriert sich auf den Schutz und die Wiederherstellung wertvoller Feuchtgebietssysteme. Diese NGO konzentriert sich vor allem auf das Gebiet entlang der Donau und stellt Feuchtgebiete an Flussarmen, Wäldern und Wiesen auf der slowakischen Seite wieder her.

Verlust der Feuchtgebiete

Die Slowakei liegt in der Mitte Europas und ist hauptsächlich wegen ihrer Berge im Norden bekannt. Weniger Menschen wissen jedoch über das Donautiefland, das sich ganz im Süden des Landes erstreckt. Dieser Teil des Landes trägt viele Zeichen menschlicher Eingriffe aus dem letzten Jahrhundert. Und das ist leider nicht nur in der Slowakei der Fall; auch in Österreich und anderen europäischen Ländern wurden und werden Feuchtgebiete zerstört und vom Menschen verändert.

In der Vergangenheit wurden Feuchtgebiete stark abgeholzt, und nur schmale Streifen von Wäldern entlang der Flüsse überlebten. Nach der Abholzung wurde das Land intensiv entwässert und in Grasland und landwirtschaftliche Flächen umgewandelt. In den folgenden Phasen wurden die ausgedehnten Graslandschaften zu Ackerland umgewandelt. Im Zuge dieses Prozesses wurden auch die meisten Baumalleen abgeholzt. All dies geschah innerhalb weniger Jahrzehnte. Das Ergebnis dieses Prozesses war ein enormer Verlust von Feuchtgebieten.

Verlust der Artenvielfalt

Kleinere Feuchtgebiete überlebten nur entlang der Flüsse, die nach massiver Kanalisierung noch existieren. Größere Teile der Feuchtgebiete überlebten entlang der Donau mit vielen Seitenarmen, die periodisch von Wasser bedeckt sind. Die Artenvielfalt hing von Feuchtgebieten ab, die nur in diesen kleinen Fragmenten überlebten.

Heute erstrecken sich in diesem Gebiet die größten Monokulturen landwirtschaftlicher Felder Europas von Horizont zu Horizont. Raps- und Maismonokulturen bieten keinen Lebensraum für die Tiere oder Pflanzen, die in dieser Gegend in der Vergangenheit so verbreitet waren.

Einzigartige Möglichkeit zur Feuchtgebietserneuerung

Erst kürzlich ergab sich eine einzigartige Gelegenheit, ein kleines Gebiet wiederherzustellen, das viele Jahre intensiv landwirtschaftlich genutzt wurde. Die örtlichen Naturschützer bekamen die Chance, eine Art Schaustück zu schaffen und zu zeigen, wie dieses vom Menschen geschaffene Land zumindest teilweise wiederhergestellt und belebt werden kann.

Das Projekt konzentriert sich auf ein 42 Hektar großes Stück Land mit dem Ziel, geschädigte Feuchtgebiete wiederherzustellen. Der Schwerpunkt des Projekts liegt darin, mitten in den weitläufig genutzten Feldern eine „Insel des Lebens“ wiederzubeleben. Die Absicht ist es, nicht nur Wasser, sondern auch Leben zurückzubringen. All dies soll inmitten von intensiv genutztem Ackerland und entwässerten Flächen geschehen.

Wert des ausgewählten Gebiets

Das ausgewählte Gebiet ist einzigartig aufgrund des Vorkommens einer seltenen glazialen Reliktart, nämlich der Zentraleuropäischen Wühlmaus (Microtus oeconomus mehelyi). Daneben gibt es auch viele andere Pflanzen- und Tierarten. Das Ziel ist es, nicht nur Wasser, sondern auch das reichhaltige Leben, das von der Wasserumgebung abhängig ist, zu schützen und zurückzubringen. 

Das Projekt basiert auf der Erfahrung, dass Leben in jedem wiederhergestellten Lebensraum schnell zurückkehrt. Sobald Insekten oder Amphibien diesen Ort entdecken, beginnt ein Wettlauf ums Überleben. Im wahrsten Sinne des Wortes.

Die Geschwindigkeit, mit der sich die neuen Feuchtgebiete, Dickichte und blühenden Streifen voller Leben zeigen, offenbart die Kraft der Natur. Das Projekt verdeutlicht auch die dringende Notwendigkeit, diese Elemente in der Landschaft wiederherzustellen.

Die Chance, ein Feuchtgebiet zu retten

Dieses Projekt ist eine großartige Chance, das Stück Land wiederherzustellen, das nicht sehr erfolgreich melioriert und auch nicht sehr erfolgreich für die landwirtschaftliche Produktion genutzt wurde. Dieses Projekt ist wahrscheinlich das allererste seiner Art und zeigt mit kleinen Schritten, wie die Wiederherstellung das Feuchtgebiet so beleben kann, wie es vor Tausenden von Jahren war. Das Wiederherstellungsprojekt kann auch als Beispiel für andere Länder gesehen werden, auch für Österreich.

Das Projektgebiet steht in ökologischer Verbindung zu einem nahegelegenen Natura-2000-Gebiet und war ursprünglich Teil eines großen Feuchtgebietssystems – der Čiližské-Feuchtgebiete. Derzeit besitzt das Gebiet jedoch keinen Schutzstatus, und die Landwirtschaft ist nicht eingeschränkt. Das bedeutet, dass bis 2021, als die NGO BROZ dieses Stück Land pachtete, dort eine Maismonokultur vorhanden war. Die aktuelle Möglichkeit, das Land zu kaufen, ist eine Chance, diese 42 Hektar historischer Feuchtgebiete für immer in die Donaulandschaft zurückzubringen.

Die Wiederherstellung hängt auch von der umliegenden Landschaft ab

Der Erfolg dieses Wiederherstellungsprojekts hängt weitgehend von der ökologischen Vernetzung und der ökologischen Qualität der umliegenden Flächen ab. Schilf- und Seggenmoore, die Heimat der Zentraleuropäischen Wühlmaus (Microtus oeconomus mehelyi), befinden sich in der Nähe. Diese kleine Wühlmaus ist eine endemische Art, die in diesem Gebiet seit der letzten Eiszeit überlebt. Es ist ein kleines, charismatisches Tier. Es lebt nur in Feuchtgebieten und ernährt sich von einer Sumpfgrasart – einer Segge.

Das wiederhergestellte Stück Land wird die Population dieses seltenen Tieres unterstützen und verbessern. Die fragmentierten Feuchtgebiete rund um das wiederhergestellte Land bieten auch Lebensraum für viele andere Arten, die Zuflucht in einer landwirtschaftlichen Landschaft suchen. Hier sind das ganze Jahr über viele Amphibien zu Hause, sowie Vögel, die zur Jagd kommen – z. B. Reiher, Weißstörche, seltene Schwarzstörche und andere. Von Bedeutung ist auch das Vorhandensein von Libellen und aquatischen Wirbellosen, die die Grundlage der Nahrungskette des Lebensraums bilden.

Bedeutung trockener Inseln

Die trockenen Inseln mit natürlichen halbwilden Ökosystemen, die in der umgebenden unbewirtschafteten Landschaft verstreut liegen, sind für einzelne Insekten und wichtige Bestäuber entscheidend. Sie spielen eine wichtige Rolle in größeren Ökosystemen, aber in Monokulturen fehlen geeignete Lebensräume für sie. Darüber hinaus ist die Biomasse einschließlich der unterirdischen Wurzeln in unbewirtschafteten Zonen wichtig für Bodenbakterien. Solche Zonen dienen als Überlebensreservoirs. Von hier aus können sich die guten Bakterien auf benachbarte Felder ausbreiten und die Bodenstruktur verbessern.

Unbewirtschaftete Zonen sind Inseln der Biodiversität. Je mehr es davon gibt und je näher sie beieinander liegen, desto besser für die Wiederherstellung und Gesundheit des Landes, auf dem die Wiederherstellung geplant ist. Das nächste Feuchtgebiet, genannt Bahno, liegt 4 km entfernt und hat eine Größe von 15 ha.

Zusammenfassung

Dieses Projekt ist eine einzigartige Gelegenheit, das 42 Hektar große Feuchtgebiet in der intensiv genutzten landwirtschaftlichen Fläche zu schützen und wiederherzustellen. Das Ergebnis wird ein neu geschaffenes kleines Feuchtgebiet von etwa 50 – 100 Hektar auf einem ehemals vom Menschen genutzten Ackerland sein. Dieses Projekt bringt nicht nur Wasser, sondern auch Leben in die weiten, intensiv genutzten Felder zurück.

Unsere bisherigen Erfahrungen bestätigen, dass ein korrekt wiederhergestellter Lebensraum schnell von Leben erfüllt wird. Sobald Insekten oder Amphibien diesen Ort entdecken, beginnt ein Wettlauf ums Überleben. Im wahrsten Sinne des Wortes.

BROZ – Bratislava Regional Conservation Association

Living Laboratories

Published on by Vlado Vancura

Das ALFAwetlands-HORIZON-Projekt, das von der Europäischen Union unterstützt wird, konzentriert sich auf verschiedene Arten von Moorlandschaften, Feuchtgebieten und Überschwemmungsgebieten in ganz Europa. Das Projekt ist multinational und umfasst 10 EU-Länder, darunter auch Österreich. Die Living Laboratories (Labs) spielen eine grundlegende Rolle für das ALFAwetlands-Projekt. Eines der Hauptziele dieses Projekts besteht darin, die georäumliche Wissensbasis von Feuchtgebieten zu verbessern.

Living Labs spielen eine Schlüsselrolle bei der Unterstützung und Integration interdisziplinärer Forschung. Eine solche Forschung konzentriert sich auf ökologische, Umwelt-, Wirtschafts- und Sozialwissenschaften auf lokaler Ebene. Die Living Labs des Projekts umfassen 22 Standorte in 10 Ländern.

Transnationales Living Lab

Im gesamten Netzwerk der Living Labs gibt es nur ein transnationales Living Lab und das befindet sich – zumindest teilweise – in Österreich. Dieses Living Lab kombiniert die Zusammenarbeit des Nationalparks Fertö Hanság in Ungarn und des Nationalparks Neusiedler See – Seewinkel in Österreich.

Das Land rund um diese beiden Gebiete ist eine einzigartige Landschaft in Ostösterreich und Westungarn, die zwischen den Ostalpen und der ungarischen Tiefebene liegt. Alpen-, Pannonische-, Asiatische-, Mediterrane- und Nordische-Flora und -Fauna tragen dazu bei, einen faszinierenden biologischen Schmelztiegel zu schaffen.

Die große Anzahl von Arten in diesem Gebiet ist auf die Vielfalt der Lebensräume zurückzuführen: Feuchtgebiete mit flachen Teichen, Weiden, Wiesen, trockenes Grasland, Salzland und die Seen mit ausgedehnten Schilfgürteln. All diese Lebensräume bilden ein faszinierendes Mosaik. Darüber hinaus stellen der See und seine Umgebung einen der wichtigsten Schritte für Vögel dar, die zwischen Nordeuropa und Afrika ziehen.

Schilfgürtel als Schwerpunkt-Lebensraum im Living Lab

Dieses grenzüberschreitende Gebiet ist unter den Living Labs sehr besonders. Es ist das einzige, das über einen ausgedehnten Schilfgürtel verfügt. Dieser wächst entlang des gesamten Ufers des Neusiedler Sees. Dieser Schilfgürtel wurde als Hauptthema für das österreichisch-ungarische Living Lab-Projekt ausgewählt.

Schilf ist eine hohe, schlanke Pflanze aus der Familie der Gräser. Es wächst im Wasser auf sumpfigem Land und bildet ein dichtes Wachstum. Das Vorhandensein von Schilf in gewissem Maße deutet nicht nur auf die Gesundheitszustände der Region, sondern insbesondere entlang des Seeufers hin. Es gab eine Zeit, in der der breite Fluss Wulka durch den Schilfgürtel floss. Dieser breite Fluss existiert nicht mehr. Diese Veränderung hat auch einen erheblichen Einfluss auf das Schilf gehabt.

Der Fluss Wulka führte permanent Sedimente in den Schilfgürtel. Diese Sedimente haben sich entlang der während der früheren Schilfentnahme und der aktuellen regelmäßigen Restaurierungsarbeiten entstandenen Kanäle angesammelt. Dadurch entstanden längliche Dämme, die das Wasser nur durch wenige Öffnungen fließen lassen.

Veränderung des Flusslaufs

Vor etwa 40 Jahren verlief der Fluss Wulka diffus und floss langsam durch den Schilfgürtel. Wulka war ein dominanter Fluss mit ausgeprägteren Prozessen wie der Denitrifikation und der Auflösung von Phosphor. Heute fließt der Fluss schneller und nahezu linear durch die Kanäle zum offenen See.

Der Schilfgürtel präsentiert sich als Mosaik aus dichten Schilfgebieten, jungen oder alten Schilfbetten und offenen Wasserflächen. Ein breiter Streifen mit dichtem Schilf und einem höheren Sedimentanteil findet sich gegenwärtig fast rund um den offenen See. Die großen offenen Flächen befinden sich größtenteils innerhalb des Schilfgürtels.

Die zahlreichen künstlichen Schilfkanäle durchbrechen diese Schilfzone. Diese Kanäle dienen gleichzeitig als bevorzugte Transportwege vom See zu den inneren Bereichen des Schilfgürtels. Entlang dieser linearen Strukturen entstehen große Flächen feiner Partikel, einschließlich anorganischer Partikel sowie pflanzlichen und tierischen Planktons. Gleichzeitig dienen die Kanäle auch als Wanderwege für Fische.

Zusammenfassung

Das österreichisch-ungarische Living Lab ist ein sehr einzigartiges Mitglied dieses europäischen Living Lab-Netzwerks. Nicht nur, weil es das einzige grenzüberschreitende Living Lab in diesem Netzwerk ist, sondern auch aufgrund des sehr einzigartigen und spezifischen Themas – dem Schilfgürtel, mit dem sich dieses Living Lab beschäftigen muss.

Ein Living Lab oder lebendiges Labor ist ein Forschungskonzept, ein iteratives, offenes Innovationsökosystem, das oft in einem territorialen Kontext (z. B. Stadt, Region oder Campus) arbeitet und gleichzeitig laufende Forschungs- und Innovationsprozesse innerhalb einer öffentlich-privaten-people Partnerschaft integriert. Der Co-Kreationsprozess ist ein wichtiger Bestandteil des Living Lab-Systems.

Natural Resources Institute Finland, ALFAwetlands-Projektkoordinator

Ökologische Restaurierung steht ganz oben auf der Agenda der EU

Published on by Vlado Vancura

Die Restaurierung von Ökosystemen ist eine der wichtigsten Möglichkeiten, um naturnahe Lösungen für Ernährungsunsicherheit, Klimawandelanpassung und -minderung sowie den Verlust der Artenvielfalt zu schaffen. Eine umfassende Restaurierung von Ökosystemen steht im Mittelpunkt mehrerer bereits in Brüssel unternommener Schritte.

Das übergeordnete Ziel, das von der Europäischen Kommission festgelegt wurde, zielt darauf ab, bis 2030 20 % der Land- und Meeresfläche der EU wiederherzustellen und bis 2050 alle Ökosysteme, die einer Restaurierung bedürfen, zu restaurieren. Innerhalb dieses Rahmens sollen auch 25.000 km frei fließende Flüsse bis 2030 wiederhergestellt und der Rückgang der Bestände an bestäubenden Insekten umgekehrt werden.

Die EU setzt ehrgeizige Ziele

Trotz der Bemühungen der EU und internationaler Organisationen nimmt der Verlust der Artenvielfalt und die Degradierung von Ökosystemen in alarmierendem Maße weiter zu. Dies schadet Menschen, der Wirtschaft und dem Klima. Dieser Prozess wird in zahlreichen Berichten dokumentiert, die nicht nur vom „Intergovernmental Panel on Climate Change“ (IPCC), sondern auch vom Bericht über den Fortschritt der Aichi-Ziele oder dem Bericht über die Volkswirtschaftslehre der Artenvielfalt, dem sogenannten Dasgupta-Bericht, stammen.

All diese Berichte bestätigen, dass gesunde Ökosysteme Nahrung und Ernährungssicherheit bieten. Sie bestätigen auch, dass sauberes Wasser, Kohlenstoffsenken und eine breite Palette von Naturkatastrophen durch den Klimawandel verursacht werden. Diese Berichte betonen auch, dass gesunde Ökosysteme für unser langfristiges Überleben, Wohlergehen, Wohlstand und unsere Sicherheit unerlässlich sind, da sie die Grundlage für die Widerstandsfähigkeit Europas bilden.

Natürliche und menschliche Systeme sind nicht mehr in der Lage, sich anzupassen.

Weitere Gründe für die Restaurierung von Ökosystemen

Die Restaurierung von Ökosystemen, verbunden mit Bemühungen zur Verringerung des Wildtierhandels und des Konsums, hilft auch, das Risiko zukünftiger übertragbarer Krankheiten mit Zoonosepotenzial zu verringern und die Widerstandsfähigkeit gegenüber Ausbrüchen und Pandemien aufzubauen.

Erfolge bei der Restaurierung von Ökosystemen tragen auch dazu bei, die Bemühungen der EU und der Weltgemeinschaft um die Anwendung des One-Health-Ansatzes zu unterstützen. Dieser erkennt den intrinsischen Zusammenhang zwischen der Gesundheit von Menschen, der Gesundheit von Tieren und einer gesunden, widerstandsfähigen Natur an.

Ein schnell schließendes Zeitfenster

Der IPCC-Bericht von 2022 hat insbesondere darauf hingewiesen, dass die Welt und Europa ein kurzes, schnell schließendes Zeitfenster haben, um eine lebenswerte Zukunft zu sichern. Die Berichte weisen auch darauf hin, dass der Anstieg von extremen Wetter- und Klimaereignissen zu einigen irreversiblen Auswirkungen geführt hat. Der Schlussfolgerung dieser Berichte zufolge werden natürliche und menschliche Systeme über ihre Anpassungsfähigkeit hinaus gedrängt.

Dieser Bericht fordert die Umsetzung dringender Maßnahmen zur Restaurierung degradierter Ökosysteme und zur Minderung der Auswirkungen des Klimawandels, insbesondere durch die Wiederherstellung degradierter Feuchtgebiete und Flüsse sowie von Wald- und landwirtschaftlichen Ökosystemen.

Ökologische Restaurierung als Versicherungspolizze

Die jüngsten geopolitischen Entwicklungen haben erneut die Notwendigkeit betont, die Ernährungssicherheit und die Widerstandsfähigkeit der Ernährungssysteme zu schützen. Preissteigerungen bei Rohstoffen und Bedenken hinsichtlich der globalen Ernährungssicherheit erfordern, dass Verwundbarkeiten angegangen werden.

In diesem Zusammenhang bestehen die Prioritäten darin, von Importen abhängige Faktoren anzugehen sowie den Übergang zu nachhaltigen und widerstandsfähigen Ernährungssystemen zu beschleunigen. Es gibt Belege dafür, dass die Wiederherstellung von Agroökosystemen langfristig positive Auswirkungen auf die Nahrungsmittelproduktivität hat. Darüber hinaus dient die Wiederherstellung der Natur als Versicherungspolizze, um die langfristige Nachhaltigkeit und Widerstandsfähigkeit der EU zu gewährleisten.

Konferenz zur Zukunft Europas

Im Abschlussbericht der Konferenz zur Zukunft Europas, der im Mai 2022 veröffentlicht wurde, lag der Fokus der Teilnehmer sehr stark auf Landwirtschaft, Lebensmittelproduktion, Artenvielfalt und Ökosystemen sowie Umweltverschmutzung. Es wurde insbesondere gefordert, geschützte Gebiete zu schaffen, wiederherzustellen, besser zu verwalten und auszudehnen, um die Artenvielfalt zu erhalten.

Die Wiederherstellung von Ökosystemen sollte ein Pflichtfach in den Schulen werden

Es wurde speziell erwähnt, Insekten zu schützen, insbesondere einheimische und bestäubende Insekten, unter anderem durch Schutzmaßnahmen gegen invasive Arten und bessere Durchsetzung bestehender Vorschriften. Darüber hinaus wurden verbindliche nationale Ziele für die Aufforstung mit heimischen Bäumen und einheimischer Flora in den EU-Mitgliedstaaten gefordert.

Was die Vorschläge der Konferenz zu Information, Bewusstseinsbildung, Dialog und Lebensstil betrifft, so wurde insbesondere gefordert, Nahrungsmittelproduktion, den Schutz der Artenvielfalt und die Restaurierung von Ökosystemen in diesen Bereich einzubeziehen. Es wurde gefordert, dass diese Themen Teil der Bildung werden und Punkte wie die Vorteile von unverarbeiteten Lebensmitteln gegenüber verarbeiteten Lebensmitteln, die Förderung von Schulgärten, die Subventionierung von städtischen Gartenbauprojekten und die vertikale Landwirtschaft umfassen.

Es wird wahrscheinlich auch notwendig sein, das Thema Artenvielfalt und Ökosystemrestaurierung zu einem obligatorischen Unterrichtsfach in Schulen zu machen, um das Bewusstsein für die Artenvielfalt durch Medienkampagnen und incentivierten „Wettbewerben“ in der gesamten EU zu erhöhen.

Um die Klima- und Biodiversitätsziele der EU für 2030 und 2050 zu erreichen, sind daher entschlossenere Maßnahmen unvermeidlich. Nur so kann die Widerstandsfähigkeit der Ernährungssysteme sichergestellt werden.

Vlado Vancura, European Wilderness Society