Risikomanagement im Wald

Das betriebliche Forstrisikomanagement ist von immenser Bedeutung für den Schutz der natürlichen Ressourcen und der Geschäftsinteressen. Durch eine systematische Bewertung von Risiken wie Waldbränden, Umweltveränderungen und Marktschwankungen können Unternehmen vorbeugende Maßnahmen ergreifen.

Dieser Managementansatz umfasst systematische Strategien zur Ermittlung, Bewertung und Minderung von Risiken, die sich auf die Waldökosysteme und die damit verbundene Industrie auswirken. Er umfasst eine Vielzahl von Bedrohungen wie Waldbrände, Klimawandel, Schädlinge und regulatorische Änderungen.

Durch die Umsetzung proaktiver Maßnahmen, Echtzeitüberwachung und anpassungsfähiger Reaktionen können Organisationen die Nachhaltigkeit ihrer forstwirtschaftlichen Tätigkeiten sicherstellen, Ökosystemleistungen schützen und sich an der Verantwortung für die Umwelt orientieren, was die Widerstandsfähigkeit und den langfristigen Erfolg fördert.

Notwendigkeit eines Waldrisikomanagements

Ein unternehmensweites Waldrisikomanagement ist unerlässlich, um die Lebensfähigkeit sowohl natürlicher Ökosysteme als auch von Geschäftsbetrieben zu gewährleisten. Durch die systematische Analyse und Bewältigung von Risiken wie Waldbränden, Klimaschwankungen und Marktveränderungen können Unternehmen ihre Investitionen schützen, eine stabile Lieferkette für Forstprodukte aufrechterhalten und das ökologische Gleichgewicht bewahren.

Dieser Ansatz mildert nicht nur potenzielle Verluste, sondern demonstriert auch das Engagement für Nachhaltigkeit, die Einhaltung von Vorschriften und langfristige Rentabilität im Kontext dynamischer Umwelt- und Marktbedingungen.

Was ist der Nutzen von betrieblichem Waldrisikomanagement?

Die Vorteile des Waldrisikomanagements sind vielfältig. Es ermöglicht Unternehmen, proaktiv Risiken zu erkennen und zu mindern, um sowohl die ökologische Gesundheit als auch die Geschäftskontinuität zu sichern. Durch die Sicherstellung einer nachhaltigen Versorgung mit forstwirtschaftlichen Ressourcen können Unternehmen ihren Betrieb aufrechterhalten und die Marktanforderungen erfüllen.

Darüber hinaus verbessert ein starkes Risikomanagement die Einhaltung von Vorschriften, stärkt das Vertrauen der Interessengruppen und fördert den guten Ruf eines verantwortungsvollen Umgangs mit der Umwelt. Dieser Ansatz schützt nicht nur das Endergebnis, sondern trägt auch zur langfristigen ökologischen und wirtschaftlichen Nachhaltigkeit bei.

Verbessern der Arbeit

Stärkung des Rahmens für das Risikomanagement in Ihrem Unternehmen durch Einbeziehung robuster Strategien und ständiger Überwachung von Risiken und Kontrollen, um potenzielle Verluste wirksam zu mindern.

Nahtloses Management komplexer, bereichsübergreifender Risiken durch die Integration unternehmensweiter Daten und anpassbarer Bewertungen ist essentiell. Dieser umfassende Ansatz gewährleistet eine proaktive Risikominderung, optimierte Kontrollmechanismen und einen ganzheitlichen Überblick über potenzielle Bedrohungen und fördert so eine widerstandsfähige und sichere Betriebsumgebung.

Das betriebliche Waldrisikomanagement ist von entscheidender Bedeutung für die Vereinbarkeit von Umwelterhaltung und wirtschaftlicher Lebensfähigkeit.

Vlado Vancura, European Wilderness Society

Die goldene Sonne der Baumgrenze

Die Schönheit der Lärche im Herbst

Die Schönheit der Lärchen kommt an schönen Sonnentagen besonders gut zur Geltung, wenn die verstreut stehenden Bäume die Illusion von leuchtenden Sonnen auf den Almwiesen erzeugen.

Eine Herbstwanderung in den Alpen ist wie eine Wanderung inmitten tausender kleiner leuchtender Sonnen. Die leuchtend gelben Nadeln der Europäischen Lärche sind ein einzigartiges Erlebnis, begleitet von den majestätischen Gipfeln ringsum.

Die Menschen genießen diese Art von Erfahrung während ihrer Ausflüge in den Alpen sehr.

Lärchen sind weit verbreitet

Die Gattung Lärche (eine Gruppe von mehreren Lärchenarten) ist in allen gemäßigt-kalten Zonen der nördlichen Hemisphäre verbreitet. Verschiedene Lärchenarten findet man von Nordamerika bis ins nördliche Sibirien. Dieser Baum ist auch Teil der Bergwälder in den meisten europäischen Gebirgen und man findet ihn auch häufig in den österreichischen Alpen.

Lärchen benötigen ein kühles und feuchtes Klima und sind daher in den Gebirgen der gemäßigten Zonen zu finden. In den nördlichsten borealen Zonen in Ländern wie Schweden und Finnland ist sie jedoch auch in der Ebene zu finden. Die boreale Zone ist durch kurze, mäßig warme und feuchte Sommer und lange, extrem kalte und trockene Winter gekennzeichnet.

Die Lärche ist eine Pionierart, die keine großen Ansprüche an den Boden stellt und sehr langlebig ist. Dieser Baum lebt oft in Mischwäldern zusammen mit anderen Nadelbäumen oder auch selten mit Laubbäumen.

Lärche als dominante Baumart in der Baumgrenze

Die Lärchen bilden Baumreihen in den gesamten Alpen. Viele Menschen bewundern sie und stellen sich auch Fragen: Warum ist gerade die Europäische Lärche in einer Baumgrenze in vielen Teilen der Alpen so häufig und dominant?

Die Europäische Lärche ist in den gesamten Alpen ein wesentlicher Bestandteil der früheren und heutigen Baumgrenze. Die frühere Baumgrenze gibt an, wie die Baumgrenze vor vielen Jahrhunderten oder gar Jahrtausenden aussah. Die aktuelle Baumgrenze ist das, was wir heute sehen können.

Die großen mit Lärchenwald bedeckten Flächen sind heute ein dominantes und typisches Merkmal in vielen Teilen der Alpen.

Fazit

Die Baumgrenze, wie wir sie heute kennen, ist das Ergebnis mehrerer Jahrhunderte intensiver menschlicher Einwirkung. Diese Art von Wald ist in den gesamten Alpen verbreitet und weist auf eine ähnliche Geschichte menschlicher Aktivitäten in diesen Bergen hin.

Die Lärche ist mein Lieblingsbaum. Sie ist die vorherrschende Baumart in den hohen Lagen der Alpen, meiner bevorzugten Umgebung. In diesen Gebieten kann die Lärche ein Alter von mehr als tausend Jahren erreichen. Die Lärche ist leicht an ihren Nadeln zu erkennen, die sie tatsächlich einzigartig machen. Wenn sie im Frühjahr erscheinen, sind sie hellgrün und weich. Mit der ersten Kälteperiode im Herbst nehmen die Nadeln eine schöne gelbgoldene Farbe an.

Vlado Vancura, European Wilderness Society

Der Kampf gegen den Borkenkäfer: Herausforderungen für die Forstwirtschaft

Die Verwüstung, die durch den Borkenkäferbefall in den Wäldern verursacht wird, ist zu einer wachsenden Sorge für Waldarbeiter und Waldbesitzer geworden. Die gefräßigen Schädlinge stellen eine erhebliche Bedrohung für die Gesundheit und Nachhaltigkeit unserer Wälder dar, sodass es für die Forstarbeiter unerlässlich ist, sich im Kampf gegen sie zu engagieren. Doch dieser Kampf ist nicht ohne Herausforderungen. Schauen wir uns an, wie die Forstarbeiter den Borkenkäfer bekämpfen und mit welchen Hindernissen sie konfrontiert sind.

Hohe Konzentration und Fertigkeiten

Forstarbeiter wie Sven Langner und sein Team von Forstdienstleistung Maschinenring Schwaz stehen an vorderster Front im Kampf gegen den Borkenkäfer. Mit hoher Konzentration und jahrelanger Erfahrung wählen sie sorgfältig Facharbeiter aus, um Windwurfschäden durch schwere Stürme zu bewältigen. Jeder gefällte Baum muss untersucht werden, und der richtige Ansatz muss gewählt werden, um weitere Schäden zu verhindern.

Zeitliche Dringlichkeit

Die Zeit ist entscheidend im Kampf gegen den Borkenkäfer. Das Wetter spielt dabei eine wichtige Rolle. Kühles und regnerisches Wetter verlangsamt die Verbreitung der Schädlinge und ermöglicht den Forstarbeitern, Boden gutzumachen. Warmes Wetter hingegen begünstigt die Vermehrung und Ausbreitung der Käfer, was schnelles Handeln erfordert. Eine Verzögerung von nur wenigen Tagen kann sich erheblich auf die Schwere des Befalls auswirken.

Umfangreiche Aufräumarbeiten

Die Folgen von Stürmen hinterlassen weite Flächen des Waldes übersät mit umgestürzten Bäumen, die einem Spiel „Mikado“ ähneln. Forstarbeiter müssen hart arbeiten, um diese Gebiete zu räumen und verbringen oft doppelte oder dreifache Stunden im Vergleich zu den üblichen Fäll- und Aufräumarbeiten. Die Herausforderung wird größer, wenn das schiere Volumen des gefallenen Holzes die Holzverarbeitungsindustrie überfordert, was zu sinkenden Preisen führt und die Aufräumarbeiten finanziell schwierig für Waldbesitzer macht.

Sicherheitsrisiken

Forstfacharbeiter wie Hans-Peter Kircher und Christoph Radinger stehen vor extremen Gefahren bei ihrer Mission, die umgestürzten Bäume zu zerlegen. Die entwurzelten Bäume sind unter Spannung, sodass falsche Schnitte lebensbedrohlich sein können. Selbst bei ihrer Fachkenntnis und Vorsicht können Unfälle passieren. Die Sicherheit der Arbeiter bleibt während der gesamten Operation oberste Priorität.

Finanzielle Einschränkungen

Viele Waldbesitzer, insbesondere diejenigen mit kleineren Grundstücken, haben Schwierigkeiten, die umfangreichen Aufräumarbeiten und Wiederherstellungsbemühungen zur Bekämpfung des Borkenkäfers zu finanzieren. Die niedrigen Holzpreise aufgrund der großen Menge an beschädigtem Holz verschärfen die finanzielle Belastung. Die Unterstützung der Regierung und der Forstindustrie wird für diese Eigentümer entscheidend, um diese Herausforderungen effektiv anzugehen.

Die Forstarbeiter kämpfen unermüdlich gegen den Borkenkäferbefall, um unsere kostbaren Wälder zu schützen. Ihre Bemühungen sind lobenswert, aber die Herausforderungen, denen sie gegenüberstehen, sind immens. Von zeitlicher Dringlichkeit und umfangreichen Aufräumarbeiten bis hin zu Sicherheitsrisiken und finanziellen Einschränkungen benötigen die Forstarbeiter Unterstützung von der Regierung und der Forstindustrie, um diese Naturkatastrophe zu bewältigen. Gemeinsam können wir unsere Wälder schützen und ihre Gesundheit und Nachhaltigkeit für zukünftige Generationen gewährleisten.

Weidehaltung als kulturelles Erbe

Kulturelles Erbe, von Menschen über Jahrhunderte geschaffen

Die Menschen, die seit dem späten Mittelalter in den Alpen lebten, weideten ihre Rinder, Schafe und Ziegen auf den Weiden in den hohen und steilen Bergen. Das Höhenintervall ihrer Aktivitäten reichte von 600 m bis zu 2 900 m über dem Meeresspiegel.

Viele Menschen glaubten, dass die Weidehaltung von Haustieren in den Alpen ein wesentlicher Bestandteil der lokalen Identität ist. Überall, wo man hinschaut, sieht man Spuren von Weidehaltung, entweder in der fernen Vergangenheit, in jüngster Zeit oder auch heute.

Wer beim Betrachten der Landschaft in der Geschichte lesen kann, kann sich vorstellen, wie viel Mühe die Menschen vor Ort darauf verwendet haben, die Alpenlandschaft in die Form zu bringen, die wir heute kennen.

Vielfalt der Traditionen

Für viele Menschen, die heute in den Alpen leben, ist das Weiden auf den Almen ein Teil ihres kulturellen Erbes. Das Weiden ist für sie eine Tradition, die sie von ihren Vorfahren geerbt haben. 

Für sie sind Almen und Weiden der Inbegriff des Landlebens und der Tradition der Sommerweide.  Es ist ein Erbe, das es zu schützen gilt.

Für sie sind Kuh-, Schaf- und Ziegenherden, die majestätisch den Berg hinunterwandern, begleitet und bewacht von traditionell gekleideten Hirten und Hunden, Teil ihres kulturellen Erbes.

Jede Region in den Alpen hat ihre eigene Tradition, die sich im Detail voneinander unterscheidet.

Jahreszeitlicher Zyklus

Jedes Jahr im Juni werden mehrere Tausend Kühe, Schafe und Ziegen hoch auf die saftigen Almen getrieben. Sie verbringen zwei bis drei Sommermonate in den Bergen. Die Hirten kontrollieren und suchen regelmäßig mit Ferngläsern nach den Tieren, versorgen verletzte Tiere und füllen die Salzlecken auf. 

Das Vieh kehrt gegen Mitte September in die Dörfer im Tal zurück. Diese saisonale Bewegung der Herden hat eine mehrere tausend Jahre alte Tradition. Ähnliche Aktivitäten finden überall in den Alpen statt. Dieser einzigartige Brauch wurde zum Beispiel in den Ötztaler Alpen bereits von der UNESCO unter dem Namen „Ötztaler Schafzug“ als Teil des Kulturerbes der Menschheit anerkannt. Auch in anderen Teilen der Alpen gibt es ähnliche Aktivitäten. 

Die Familiengeschichte

„…während vieler Jahrhunderte wagten sich die Bauern immer höher in die Alpen, rodeten Wälder und dehnten ihre Weideflächen bis in die Berge aus… unser Vater und Großvater verbrachten den Sommer auf den Hochgebirgsweiden, so wie es auch ihre Vorgänger taten… ihre Arbeit prägte kontinuierlich das Bild der Alpenlandschaft, wie wir es heute in vielen Dörfern der Alpen sehen…“. 

Familiengeschichten wie diese verdeutlichen die enge Beziehung zwischen den Menschen vor Ort und den Alpen. Es gibt Geschichten über Vieh, das auf Bergwiesen weidet.

Die Motivation kommt von den jungen Menschen

Heutzutage erleben viele von den Großvätern geerbte Traditionen eine Wiederbelebung. Die Zahl der jungen Menschen, die im Sommer aus den Städten kommen, um in den Bergen Vieh zu hüten, nimmt zu.

Sie sind zufrieden mit einer sinnvollen Tätigkeit in der Natur, der Pflege des Bauernhofs, dem Kontakt mit Einheimischen (oft Viehhaltern) und auch mit Touristen. Sie suchen nach körperlicher Betätigung rund um die Herde, gehen hinauf auf die Almen und hinunter ins Dorf, um Vorräte zu holen.

Internationale Anerkennung ist nur ein Teil der Geschichte

Die Anerkennung durch die UNESCO ist natürlich eine starke Motivation, aber sie ist nicht alles. Die Erfahrung zeigt, dass die Sommerweide sehr vorteilhaft für die Gesundheit der Tiere ist. Vor allem jüngere Tiere entwickeln eine bessere Widerstandskraft. Regelmäßiges Weiden erhält außerdem die Bergweiden und fördert die Artenvielfalt. Die Anwesenheit des Viehs auf den Almen kommt auch dem Tourismus zugute.

Die Anerkennung durch die UNESCO ist ein wichtiges Instrument, um das Interesse und die internationale Anerkennung wiederzubeleben. Sie unterstützt die Aufrechterhaltung von Traditionen und Praktiken, die von Generation zu Generation weitergegeben werden und den Gemeinschaften ein Gefühl von Identität und Kontinuität vermitteln.

Fazit

Die Realität für Bergbauern ist oft hart und das romantische Bild der Almwirtschaft entspricht nicht immer der Realität.

Der Klimawandel lässt die Weiden austrocknen, Touristen werfen Müll weg, Mountainbiker ignorieren die markierten Radwege. Die Anwesenheit einheimischer Raubtiere erhöht die Anforderungen an die Hüter und belastet sie vor allem nachts zusätzlich.

In einer Welle der Romantik idealisieren viele die Arbeit der Hirten, die sich in den Bergen um ihr Vieh kümmern, während die Sonne scheint, aber das Leben auf der Alm kann wirklich hart sein.

Zur Almsaison gehören auch traditionelle Handwerke wie die Käseherstellung, die Schindelherstellung und die Reparatur von Trockenmauerwerk. Ein besonderes Kapitel sind lokale Bräuche wie die traditionelle Melodie, die auf dem Alphorn gespielt wird, um das Vieh von der Weide zu rufen, oder der Alpsegen, der jeden Abend vom Gipfel des nächsten Berges aus gesprochen wird.

Vika Vydarena, European Wilderness Society-Freiwillige

Exkursionsbericht: Lokalaugenschein in Treuenbrietzen nach dem Großfeuer

Datum: März 2023
Ort: Treuenbrietzen, Brandenburg
Teilnehmer:

Prof. Dr. Pierre Ibisch (Professor für Naturschutz an der Hochschule für nachhaltige Entwicklung Eberswalde (HNEE) und eine international anerkannte Größe im Bereich der Biodiversitätsforschung und des adaptiven Naturschutzes. Seine Forschung konzentriert sich auf die Anpassung von Ökosystemen an den Klimawandel, insbesondere im Hinblick auf Waldökosysteme. Er hat zahlreiche Projekte zur Erhaltung der Biodiversität in verschiedenen Klimazonen geleitet).

Hannes Knapp (ein erfahrener Förster und Naturschutzexperte mit langjähriger Berufspraxis in Deutschland und international. Er ist bekannt für seine Arbeit im nachhaltigen Waldmanagement und hat zahlreiche Projekte zur Wiederaufforstung und Renaturierung von Waldflächen geleitet. Sein Spezialgebiet sind die forstlichen Herausforderungen im Kontext des Klimawandels)

Sowie Vlado Vancura, Anni Henning, Max Rossberg (EWS) und Studierende der HNEE und regionale Förster

Die Exkursion in Treuenbrietzen zeigte eindrücklich die Herausforderungen auf, mit denen Wälder in Brandenburg konfrontiert sind. Durch die Zusammenarbeit von Wissenschaftlern, Förstern und Naturschutzexperten konnten wertvolle Erkenntnisse gewonnen werden, die in zukünftige Waldschutzstrategien einfließen werden. Besonders hervorzuheben ist die Notwendigkeit eines umfassenden Waldumbaus, der sich an den veränderten klimatischen Bedingungen orientiert.

Treuenbrietzen, eine Gemeinde in Brandenburg, wurde in den letzten Jahren immer wieder von großen Waldbränden heimgesucht, insbesondere 2018 und 2022. Die Region steht exemplarisch für die verheerenden Auswirkungen des Klimawandels auf Wälder in Mitteleuropa, insbesondere in trockenen, sandigen Gebieten wie den Kiefernwäldern Brandenburgs. Ziel dieser Exkursion war es, die Wiederherstellungsmaßnahmen nach den Bränden zu begutachten, die wissenschaftlichen Erkenntnisse der Hochschule für nachhaltige Entwicklung Eberswalde (HNEE) zu analysieren und zukunftsweisende Strategien für den Waldschutz zu diskutieren.

Hintergrund zur HNEE und den Experimenten in Treuenbrietzen

Die Hochschule für nachhaltige Entwicklung Eberswalde (HNEE) ist eine führende Institution in der Erforschung von Waldökosystemen, insbesondere in Bezug auf Klimawandelanpassungen und die Resilienz von Wäldern. Ein Hauptforschungsbereich ist die Frage, wie Kiefernmonokulturen, wie sie in Brandenburg häufig vorkommen, auf den Klimawandel reagieren und welche Strategien zur Erhöhung der Wald-Resilienz angewendet werden können.

Die Region um Treuenbrietzen wurde mehrfach durch Waldbrände schwer getroffen. Nach dem Großfeuer von 2018, das über 400 Hektar Kiefernwald zerstörte, wurde ein umfassendes Wiederaufforstungs- und Forschungsprogramm ins Leben gerufen. Die HNEE führt in Kooperation mit lokalen Forstbetrieben und der Stadt Treuenbrietzen verschiedene Experimente durch. Darunter Anpassungsstrategien, Bodenanalyse, Wassermanagement, Wiederaufforstung mit Mischwäldern sowie Brandprävention.

Für die Anpassungsstrategien wird untersucht, welche Baumarten die höchsten Überlebensraten unter den sich ändernden klimatischen Bedingungen aufweisen. Insbesondere Laubbäume wie Eichen und Buchen werden als Alternative zu Kiefern getestet, um die Anfälligkeit der Wälder für Brände zu verringern.

Studien zur Bodenanalyse und dem Wassermanagement konzentrieren sich auf die Regeneration der Brandflächen, insbesondere auf die Rolle des Bodens und die Fähigkeit, Wasser zu speichern. Wassermanagement spielt eine zentrale Rolle in der Waldgesundheit, besonders in den zunehmend trockenen Sommern.

Im Fokus bei der Wiederaufforstung mit Mischwäldern stehen die Diversifizierung der Baumarten und die Schaffung von widerstandsfähigeren Mischwäldern. Diese sollen besser gegen Brände und Dürreperioden gewappnet sein als Monokulturen.

Im Rahmen des Brandmanagement wurden Versuche zur Verbesserung der Brandprävention durchgeführt, darunter die Schaffung von Feuerbarrieren und die gezielte Anlage von Brandschneisen.

Beobachtungen während der Exkursion

Die Auswirkungen der Brände sind auch Jahre später noch sichtbar. Große Flächen des Waldes bestehen aus verkohlten Baumstümpfen und nur spärlicher Vegetation. Einige Gebiete zeigen jedoch Anzeichen von natürlicher Regeneration, besonders in den Bereichen, wo Laubbäume angepflanzt wurden. Es wurde festgestellt, dass die Kiefern, die die Region ursprünglich dominierten, eine sehr geringe Resilienz gegenüber Bränden aufweisen, während Eichen und Buchen sich besser entwickeln.

Es wurden Flächen besichtigt, auf denen seit 2019 gezielt mit Laubbäumen und Mischwäldern experimentiert wird. Hannes Knapp betonte die Wichtigkeit von Mischwäldern als zukünftige Schutzmaßnahme gegen Waldbrände. Besonders erwähnenswert ist die Kombination aus Eichen, Kiefern und Buchen, die nicht nur eine höhere Resilienz gegenüber Dürre und Feuer aufweist, sondern auch ökologisch wertvoller ist.

Die Exkursionsteilnehmer konnten sich vor Ort von den Bodenanalysen der HNEE überzeugen. Es wurde erläutert, dass die Böden in der Region stark durch die Brände und die intensive Forstwirtschaft belastet sind. Durch gezielte Maßnahmen zur Verbesserung der Bodenstruktur, wie Mulchen und das Einbringen von organischem Material, wird versucht, die Wasserspeicherfähigkeit zu erhöhen.

In der Abschlussdiskussion wurden mehrere zentrale Punkte für die Zukunft hervorgehoben:

Ein Konsens bestand darin, dass die Kiefer als dominierende Baumart in Brandenburgs Wäldern nicht zukunftsfähig ist. Mischwälder, die resistenter gegen Trockenheit und Feuer sind, müssen gefördert werden. Maßnahmen zur Verbesserung der Bodenstruktur und des Wassermanagements sind unerlässlich, da der Boden eine Schlüsselrolle in der Waldgesundheit spielt. Neben der Aufforstung müssen verstärkte Anstrengungen in die Brandprävention investiert werden. Brandschneisen und Feuerbarrieren sind essenzielle Maßnahmen, ebenso wie die Sensibilisierung der Bevölkerung, aber am wichtigsten ist es die Wälder mit Wasser und einer Biodiversität zu stärken. 

„Als am 23. August 2018 um 12.38 Uhr in der Abt. 20 des Reviers Treuenbrietzen der Oberförsterei Dippmannsdorf bei Treuenbrietzen im Landkreis Potsdam-Mittelmark ein Waldbrand ausbrach, konnte er sich aufgrund der vorhandenen Bedingungen in rasanter Geschwindigkeit ausbreiten. Bedingt durch die sehr dichten und zu großen Teilenungepflegten Kiefernreinbestände sowie gefördert durch die langanhaltende Trockenheit, die aufkommenden starken Gewitterwinde und die Munitionsbelastung der Flächen hatten die Einsatzkräfte kaum eine Chance, das Feuer schnell unter Kontrolle zu bringen. Erschwerend kam hinzu, dass das Feuer sich von drei Stellen aus ausbreitete. Erst durch den Einsatz schwerer Räumtechnik wurde der Brand am 27. August gestoppt. Am 31. August wurden die Brandflächen von der Feuerwehr an die Privat- und Kommunalwaldbesitzer (Stadt Treuenbrietzen) übergeben. Die traurige Bilanz des Geschehens waren 344 ha reine Brandfläche, verteilt auf drei Flächen von 10, 154 und 180 ha. Die Situation, die zum Waldbrand 2018 geführt hat, war durch zum Teil extreme äußere Bedingungen und eine verschärfte Risikokombination gekennzeichnet. Dazu trugen folgende Faktoren bei:

  • Temperatur: 34,9 °C (zum Brandzeitpunkt)
  • Niederschlag: seit fünf Wochen kein Regen
  • Wind: leicht von Süd-West
  • Waldbestände: Kiefernreinbestände, voll- bis überbestockt, meist ungepflegt
  • Waldwege: schlechter Zustand
  • Wasserentnahmestellen: kaum vorhanden
  • Besonderheit: Flächen teilweise munitionsbelastet!“ (Digitale Ausgabe AFZ)

Exkursionsbericht: Sterbende Wälder im Nationalpark Harz, Deutschland

Mai 2023

Das Waldsterben beschränkt sich längst nicht mehr nur auf Regionen wie Tirol in Österreich. Vielmehr ist es ein europaweites Phänomen, das durch steigende Temperaturen, längere Dürreperioden und Schädlingsbefall immer größere Ausmaße annimmt. Der heiße Sommer des Jahres 2023 hat diese Entwicklung in vielen Ländern weiter verschärft. Insbesondere in den Wäldern des Nationalparks Harz (Deutschland) und in Stilfs (Italien) sind die Folgen dramatisch. Umfang und Geschwindigkeit des Baumsterbens erreichen hier beispiellose Dimensionen.

Das Team der European Wilderness Society besuchte den Harz im Mai/Juni 2023, um die Auswirkungen des Klimawandels auf den Wald vor Ort zu dokumentieren.

Im Harz, vor allem in den höheren Lagen rund um das Brockenmassiv, sterben Fichten (Picea abies) großflächig ab. Die Landschaft verwandelt sich zusehends in ein Meer aus toten und sterbenden Bäumen. Entlang der Straßen reihen sich tote Bäume aus vergangenen Jahren neben solchen, die erst in den letzten Wochen dem Stress von Trockenheit und Schädlingsbefall erlegen sind. Diese Entwicklung löst bei vielen Menschen ein Gefühl von Trauer und Ohnmacht aus.

Historischer Kontext des Waldsterbens im Harz

Bereits in den 1980er Jahren wurde das Waldsterben im Harz sichtbar. Die Hauptverursacher damals wie heute sind der Borkenkäfer, insbesondere der Buchdrucker (Ips typographus), und verschiedene Pilzkrankheiten. Verstärkt wird dieser Prozess durch die klimatischen Veränderungen, die dem Harz zusetzen.

Ursprünglich war der Harz von Misch- und Laubwäldern geprägt, doch der Bergbau führte dazu, dass über Jahrhunderte hinweg großflächig Fichten als schnell wachsendes Nutzholz angepflanzt wurden. Besonders nach dem Zweiten Weltkrieg war Fichtenholz für den Wiederaufbau und als Heizmaterial gefragt, was zur Monokultur in der Region beitrug.

Klimawandel und aktuelle Situation

Heute zeigen Forschungsergebnisse, dass fast zwei Drittel der Fichten im Harz bereits abgestorben sind. Der Klimawandel, der heiße und trockene Sommer mit sich bringt, schwächt die Bäume und macht sie anfällig für Schädlinge wie den Borkenkäfer. Die Käferlarven durchbohren die Rinde und unterbrechen die Nährstoffversorgung der Bäume, was schließlich zum Absterben führt.

Fichten sind an kühlere und feuchtere Klimazonen angepasst und kommen mit den zunehmend heißen Sommern im Harz nicht zurecht. Die Monokultur der Fichte erweist sich als besonders anfällig, und Experten befürchten, dass der Harz bald gänzlich seine Nadelwälder verlieren könnte, wenn sich die Bedingungen nicht ändern.

Waldbewirtschaftung und Zukunftsperspektiven

Die Zukunft des Harzer Waldes ist ungewiss. Förster und Wissenschaftler schlagen vor, die Waldbewirtschaftung auf eine vielfältigere Mischung von Baumarten umzustellen. Besonders heimische Laubbäume wie Eiche (Quercus robur) und Buche (Fagus sylvatica), die besser an die veränderten klimatischen Bedingungen angepasst sind, könnten in Zukunft dominieren. Welche Baumarten sich langfristig durchsetzen werden, wird jedoch hauptsächlich durch natürliche Selektion entschieden werden.

Wissenschaftliche Einblicke

In wissenschaftlichen Studien wird hervorgehoben, dass der Klimawandel nicht nur die Temperatur erhöht, sondern auch die Niederschlagsverteilung verändert. Dies führt zu längeren Dürreperioden, die die Widerstandsfähigkeit von Fichten weiter schwächen. Laut einer Studie des Max-Planck-Instituts für Biogeochemie beschleunigt der Klimawandel den Abbau von Biomasse in Wäldern und erhöht gleichzeitig die Wahrscheinlichkeit für Schädlingsbefall. Besonders in Mittelgebirgsregionen wie dem Harz ist die Anpassungsfähigkeit der Fichte stark eingeschränkt.

Das Waldsterben im Harz und in anderen Regionen Europas ist ein Weckruf. Es zeigt, wie dringend Maßnahmen zur Anpassung der Forstwirtschaft an den Klimawandel erforderlich sind. Es bleibt abzuwarten, ob eine Rückkehr zu resilienteren Mischwäldern gelingt oder ob der Mensch weiter tatenlos zusieht, wie ganze Ökosysteme zusammenbrechen.

„Wenn man sich heute bei Google Maps den Harz ansieht, sieht man noch grüne Wälder. Doch wenn man jetzt auf demselben Aussichtspunkt steht, blickt man auf ein Meer von Zahnstocher-ähnlichen Baumstämmen. Das Waldsterben ist Realität, die wir nicht ignorieren dürfen.“

Menschen und ihre Beziehung mit Feuchtgebieten

Die Menschen in Europa haben seit prähistorischen Zeiten mit Feuchtgebieten zu tun gehabt. Diese Gebiete wurden wahrscheinlich schon in der Zeit aufgesucht, als die ersten Menschen in Europa auftauchten. Sie wanderten aus verschiedenen Gründen in die Feuchtgebiete. Zum Beispiel beim Sammeln von Waldfrüchten oder bei der Jagd.

Die menschliche Beziehung mit Feuchtgebieten war vielfältig. Zu Beginn war es sehr wahrscheinlich, dass Einzelpersonen oder Gruppen die Feuchtgebiete nur durchquerten, hauptsächlich um Nahrung zu sammeln. In den folgenden Jahrhunderten wurde die sporadische saisonale Besiedlung immer häufiger. 

Darauf folgte der Bau dauerhafter Siedlungen, die auf trockenen Hügeln oder Trockeninseln inmitten ausgedehnter Feuchtgebiete errichtet wurden. Dieser Prozess setzte wahrscheinlich schon zu Beginn des Holozäns ein. Später traten auch gut strukturierte Dauersiedlungen auf.

Nutzung von Feuchtgebieten seit der letzten Eiszeit

Seit dem Ende der Eiszeit (Mesolithikum, 10.000 v. Chr. bis 8.000 v. Chr.) interagieren Menschen mit Feuchtgebieten. Die Menschen der Antike lebten in der Nähe von Feuchtgebieten und nutzten sie hauptsächlich zur Nahrungsbeschaffung. Die häufigsten Aktivitäten waren Jagen, Fischen und Sammeln. In dieser Zeit zogen sie es vor, sich in trockeneren Gebieten niederzulassen. 

In der Jungsteinzeit (8.000 v. Chr. bis 1.700 v. Chr.) wurde die Beziehung zu den Feuchtgebieten inniger und dauerhafter. Einige Gruppen entschieden sich dafür, die Feuchtgebiete zu bewohnen und wirtschaftlich zu nutzen. Sie lebten das ganze Jahr über an Seeufern und in der Nähe von Feuchtgebieten. Später begannen die Menschen, sie auch als heilige Orte zu betrachten. Sie nutzten sie auch als rituelle Orte, an denen sie regelmäßig Opferrituale abhalten konnten.

Mit dem Aufkommen des Ackerbaus und später mit der Verbreitung der ersten Metalle (Kupfer, Bronze und Eisen) wurden die Interaktionen der Menschen mit den Feuchtgebieten immer komplexer. In Kontinentaleuropa tauchen befestigte Siedlungen auch in Feuchtgebieten auf, was auf einen weitreichenden sozioökonomischen Wandel hindeutet.

Die Nutzung von Feuchtgebieten im Mittelalter

Während der Völkerwanderungszeit (400-600 n. Chr.), über das frühe Mittelalter bis zum Ende des Mittelalters (Ende 1500 n. Chr.) waren die sozialen Eliten mit der Besiedlung, Nutzung und Umgestaltung von Feuchtgebieten beschäftigt. Soziale Eliten wie Häuptlinge der Völkerwanderungszeit, mittelalterliche Ritterbauern oder mittelalterliche Bischöfe und Herren waren in der Regel die Vorreiter bei der Erforschung von Feuchtgebieten.

Die archäologische Forschung hat jedoch gezeigt, dass die meisten Feuchtgebiete in Wirklichkeit von einfachen Menschen genutzt wurden – von lokalen Bauerngemeinschaften, Arbeitern und Fischern – die im Rahmen ihrer eigenen Traditionen und ihres Einfallsreichtums arbeiteten. 

Die archäologischen Untersuchungen von Feuchtgebieten im Mittelalter bieten einzigartige Einblicke in deren Nutzung. Diese Aktivitäten erforschen die Art und Weise, wie die Menschen mit der dynamischen Umwelt der Feuchtgebiete zurechtkamen.

Im Mittelalter schließlich begann die Urbarmachung der europäischen Feuchtgebiete. Das bedeutete, dass die Menschen Küstenmarschen, Sümpfe und Flussauen eindämmten. Sie legten sie trocken und bewirtschafteten sie unter technischen Gesichtspunkten. Dies hatte zur Folge, dass sich Feuchtgebiete, die seit prähistorischen Zeiten existierten, veränderten.

Fazit

Feuchtgebiete haben dank ihres wilden, natürlichen Charakters, ihrer instabilen, weichen Oberfläche und ihres hohen Totholzanteils ihren ursprünglichen Charakter lange Zeit bewahrt. Diese Unzugänglichkeit verhinderte über viele Jahrhunderte die Erforschung der Feuchtgebiete. Der weiche und feuchte Boden der Feuchtgebiete war für die Menschen nicht sicher, um darauf zu gehen, zu reiten, Früchte zu pflücken oder später einfache Straßen oder Hütten zu bauen.

Später lernten die Menschen, wie sie dieses Problem lösen konnten. Sie schufen größere Kanäle und Löcher und legten große Flächen trocken. Die Folgen davon waren dramatisch. Nach Jahrtausenden trocknete die wilde Vegetation der Feuchtgebiete plötzlich aus und veränderte sich.  Die einheimische Vegetation wurde durch Arten ersetzt, die auf trockeneren Böden wachsen. Diese Veränderung wurde von den Menschen jedoch auch begrüßt, da sie ihnen zusätzliche Ressourcen bot.

Feuchtgebiete sind interessante archäologische Stätten

In der Vergangenheit wurden einige der bemerkenswertesten archäologischen Funde in Feuchtgebieten gemacht. Ob es sich um die Überreste von Straßen in Sümpfen aus der Eisenzeit, frühmittelalterliche Lager oder Behausungen inmitten von Seen handelt. Alle diese Funde, wie z. B. intakte spätmittelalterliche hölzerne Fischreusen und Körbe, wurden im Mündungswatt vergraben.

Vlado Vancura, European Wilderness Society

Handlungsanleitung für die Erstellung von Managementplänen

Der „Natura 2000 Gebietsmanagement Leitfaden“ wurde vom naturschutzrechtlichen Experten Jochen Schumacher gemeinsam mit dem Projektteam der European Wilderness Society entwickelt. In Anbetracht der Pandemie und ihren Auswirkungen auf das Projekt wurde von allen Betroffenen ein innovativer Lösungsansatz in Form der Entwicklung des Leitfadens beschlossen. Dieser Leitfaden dient als umfassende Handlungsanleitung für die Erstellung von Natura 2000-Managementplänen. Er bietet praxisnahe Anweisungen und methodische Vorgaben, um den Schutz und die nachhaltige Bewirtschaftung der Natura 2000-Gebiete effektiv zu gewährleisten.
Er ist von zentraler Bedeutung für den Erhalt der Biodiversität in Österreich, indem er einen umfassenden Rahmen für das Management von Natura 2000-Gebieten bereitstellt. Natura 2000 ist ein Schutzgebietsnetzwerk, das in allen EU-Mitgliedstaaten den Erhalt von Arten und Lebensräumen „von gemeinschaftlichem Interesse“ sicherstellen soll. Dies geschieht auf der Grundlage der FFH-Richtlinie und der Vogelschutzrichtlinie, die die Ausweisung und Verwaltung dieser Schutzgebiete regeln. Der Leitfaden hebt die rechtlichen Verpflichtungen der Mitgliedstaaten hervor, die notwendig sind, um einen günstigen Erhaltungszustand der geschützten Lebensräume und Arten zu erreichen oder wiederherzustellen. Dabei wird betont, dass die Erstellung und regelmäßige Aktualisierung von Managementplänen essenziell ist. Diese Pläne dienen als strategisches Werkzeug, um den aktuellen Zustand der Schutzgüter zu bewerten, Erhaltungsziele festzulegen und notwendige Maßnahmen zu definieren. Insbesondere in Österreich spielt der Leitfaden eine entscheidende Rolle, um die Verpflichtungen aus internationalen Abkommen wie dem Übereinkommen über die Biologische Vielfalt umzusetzen und die Ziele der nationalen Biodiversitäts-Strategie zu erreichen. Die darin enthaltenen methodischen Anweisungen und Musterpläne bieten eine wertvolle Orientierungshilfe für die praktische Umsetzung dieser wichtigen Naturschutzaufgaben.
So trägt der Leitfaden maßgeblich dazu bei, die biologische Vielfalt zu sichern und zu fördern, was langfristig sowohl für die Umwelt als auch für die Gesellschaft von großem Wert ist.

Bienenfreundlicher Wald

Bienen sind im Allgemeinen eher mit blühenden Wiesen als mit dichten Wäldern verbunden. Der Wald gilt jedoch als ihr ursprünglicher Lebensraum.

In der Vergangenheit nutzten Bienen alte Wälder als ihren vorherrschenden Lebensraum. Alte Wälder waren neben dichten, dunklen Beständen dem intensiven Druck natürlicher Störungen wie Windwurf, Feuer oder Insektenbefall ausgesetzt. Diese Prozesse führten zu einer weitgehenden Fragmentierung der Wälder und damit auch der für Bienen günstigen Lebensräume. Dies bot eine große Vielfalt insbesondere an Nistplätzen für Bienen in Form von Baumhöhlen. Man kann sagen, dass es sich schon damals um bienenfreundliche Lebensräume – bienenfreundliche Wälder – handelte.

Forscher untersuchen derzeit, inwieweit die heutigen Laub- und Mischwälder als Nahrungshabitat für die so fleißigen Insekten wie Bienen geeignet sind.

Wesentlicher Nutzen der Biene

Bienen werden wegen der wichtigen Ökosystemleistung, die sie als Bestäuber erbringen, geschätzt. Einige Pflanzen können sich selbst befruchten, während andere durch Wind oder Wasser bestäubt werden. Viele Pflanzen benötigen jedoch die Hilfe von Tieren, um den Pollen zu übertragen. Die Biene ist definitiv eine solche Spezies.

Einfach ausgedrückt: Bienen bestäuben unsere Pflanzen. Das bedeutet, dass sie den Pollen zwischen Pflanzen unterschiedlichen Geschlechts oder sogar zwischen verschiedenen Teilen derselben Pflanze übertragen, um sie zu befruchten. Das hilft den Pflanzen, sich zu vermehren. Bienen helfen den Pflanzen sogar beim Überleben, indem sie Inzucht verhindern.

Von Bienen kommt nicht nur Honig

Wenn wir an Bestäuber denken, denken wir in der Regel zuerst an Honigbienen in der Landwirtschaft. Honigbienen spielen in der Landwirtschaft eine große Rolle. Diese Gewohnheit hat dazu geführt, dass wir manchmal die vielen Wildbienen übersehen, die in anderen Lebensräumen wie z. B. Wäldern vorkommen. Das ist einer der Gründe, warum wir so wenig über die Bienen wissen, die Waldlebensräume nutzen.

Größere aktuelle Waldstörungen, wie z. B. Abholzung und Waldbrände, imitieren in gewissem Maße die historische Sukzessionsdynamik von Wäldern. Diese Art von Störungen erhöht die Abundanz und Vielfalt vieler Bienenarten. Erst kürzlich wurde untersucht, inwieweit wirtschaftlich genutzte Laub- und Mischwälder als Nahrungshabitat für die Biene geeignet sind.

Entfernung zu Nahrungsmittel ist limitierender Faktor

Bienen kommunizieren durch den so genannten Schwänzeltanz. Die Forschung untersuchte diese Verhaltensweise. Dabei zeigte sich, dass die Bienen ihren Kolleginnen während dieser Tänze die ungefähre Lage einer Nahrungsquelle mitteilen. Daraus lassen sich Rückschlüsse auf Nahrungsentfernungen und Lebensraumpräferenzen ziehen.

Das überraschende Ergebnis dieser Forschung war, dass die Bienen die vom Menschen angelegten Wälder weit weniger nutzen als erwartet. Bienenvölker, die tief im Wald lebten, mussten oft weite Strecken zurücklegen, um Nahrung zu finden.

Die Bienen brauchen vielfältigere Wälder

Honigtaublüten oder blühende Baumarten wie Linde, Robinie und Kastanie oder Sträucher wie Brombeeren und Himbeeren bieten den Bienen für kurze Zeit im Jahr eine wichtige Kohlenhydratquelle und manchmal auch Pollen als Eiweißlieferant. Die Bienen brauchen jedoch ein ausgewogenes Nahrungsangebot über die gesamte Saison hinweg.

Die Forscher kommen zu dem Schluss, dass man, wenn man ein bienenfreundlicheres Umfeld schaffen will, die Waldbestände mit Bäumen diversifizieren sollte, die von Insekten bestäubt werden – Kirsche, Linde, Ahorn, Weide. Auch die Zulassung der sekundären Sukzession, d. h. der natürlichen Rückkehr der standorttypischen Flora und Fauna, in Waldlücken könnte helfen.

Es scheint, dass in den derzeit bewirtschafteten Wäldern ein kritischer Faktor der Mangel an verfügbaren Baumhöhlen ist. Das heißt, es fehlt an alten Bäumen.

Der Nutzen des Waldes bei natürlicher Störung

In einem möglichen nächsten Schritt wäre es sinnvoll, die Eignung von Wäldern für Bienen in verschiedenen Regionen Europas zu untersuchen und zu vergleichen. Auch solche Wälder mit einer unterschiedlichen Zusammensetzung von Bäumen und Bewirtschaftung.

Es wäre besonders interessant, Wirtschaftswälder mit Wäldern in Schutzgebieten zu vergleichen, in denen größere natürliche Störungen auftreten. Mehr natürliche Störungen und weniger Optimierung für wirtschaftliche Zwecke dürften nicht nur die Blütenvielfalt im Wald erhöhen, sondern auch die Überlebenschancen von Wildbienenvölkern verbessern.

Bienen und Biodiversität

Die Biene braucht einen vielfältigeren Wald als Lebensraum. Solche Wälder leisten auch einen wichtigen Beitrag zur Erhaltung der Artenvielfalt. Die überwiegende Mehrheit der Pflanzen ist auf Fremdbestäubung angewiesen. Die Biene ist einer der wichtigsten Bestäuber, neben zahlreichen anderen Insektenarten.

Fazit

Nicht nur die Bienen profitieren von einem vielfältigeren Wald, sondern letztlich auch der Wald selbst – ein vielfältiges Ökosystem ist ein gesundes Ökosystem und weniger anfällig für Schädlingsbefall. Die Umwandlung der vom Menschen angepflanzten Monokulturwälder in artenreiche Laubmischwälder fördert nicht nur die Artenvielfalt, sondern auch die Anpassung an künftige Klimabedingungen, betonen viele Forscher.

Die Untersuchungen ergaben, dass vor allem im Spätsommer die Versorgung mit Pollen im Wald nicht oder nur unzureichend gewährleistet war. Das ist nicht gut, denn dies ist eine kritische Zeit für die Bienenvölker und ihr Überleben.

Einer der Hauptgründe für diese Situation ist die Buche, die in Mitteleuropa die dominierende Baumart ist. Buchenwälder sind dunkel, auf dem Boden wächst nicht viel. Kaum eine Pflanze kommt mit den Lichtverhältnissen in Buchenwäldern zurecht, wenn sich das Kronendach geschlossen hat. Es fehlt die wichtige vielfältige Krautschicht – nicht nur für Bienen.

Michal Vydareny, Freiwilliger der European Wilderness Society

Netzwerk-Tagung „Spannungsfeld Erneuerbare Energie und Schutz der Biodiversität“ 

Im Mai 2023 wurde die Netzwerk-Tagung „Spannungsfeld Erneuerbare Energie und Schutz der Biodiversität“ veranstaltet. Die Tagung wurde erneut vom Institut für Umweltrecht (IUR) und dem Institut für Naturschutz und Naturschutzrecht Tübingen, unter Mitwirkung von Herrn Jochen Schumacher, durchgeführt. Im Rahmen des Projekts BioDiv leistet Herr Schumacher durch seinen Managementplan wertvolle Beiträge zur Integration von Naturschutz und Klimaschutz.

Ziele der Veranstaltung:

  • Analyse der Konflikte zwischen dem Ausbau erneuerbarer Energien und dem Biodiversitätsschutz im europäischen Kontext.
  • Erarbeitung von Schutzkonzepten, die sowohl klimatische als auch naturschutzrechtliche Belange berücksichtigen.

Die Tagung beleuchtete die komplexe Wechselwirkung zwischen Klimaschutzmaßnahmen und dem Schutz der biologischen Vielfalt. Dabei wurde insbesondere auf die europäischen gesetzlichen Vorgaben und deren Auswirkungen auf die Praxis eingegangen. Herr Schumacher brachte seine umfassende Erfahrung im Biodiversitätsmanagement ein und trug zur Diskussion über mögliche Lösungsansätze bei, die sowohl dem Klimaschutz als auch dem Artenschutz gerecht werden.

Die Fragestellung betrifft den gesamten Raum der Europäischen Union, daher soll länderübergreifend über Lösungsmöglichkeiten diskutiert werden.

Darüber hinaus soll neben der Unterstützung von NGOs durch Wissensvermittlung auch einen Beitrag zur Politikberatung geleistet werden und durch die Zusammen­führung einzelner Akteure der internationale Erfahrungsaustausch belebt werden.

Ergebnisse:

  • Detaillierte Diskussion über die Herausforderungen und Chancen der Integration von Naturschutz in den Ausbau erneuerbarer Energien.
  • Entwicklung konkreter Handlungsempfehlungen zur Harmonisierung von Klimaschutz- und Biodiversitätszielen.
  • Einflussnahme auf den BioDiv-Managementplan, um zukünftige Projekte nachhaltig zu gestalten und Synergien zwischen Klimaschutz und Artenschutz zu nutzen.